就算不是殓衣，谁能保证尸体没缩水没发涨呢（空气也是有重量的！）？谁又能保证考古人员手一抖没量错呢？谁来保证那个模特和辛追一模样呢？ 
为了反对而反对的人，永远有理由！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看你这段解释，大家都心里明白谁在为了反对而反对咯
连“考古人员手抖量错了”这种凭空假想都搬出来当证据了，哈哈哈~~

浣姬姐的文真强大。

囧楼上的楼上

某茜先说一下。。
其实是因为高襦以及曲裾有问题
现在的曲裾基本是立体裁剪。。有点商家袖子还有褶子一类的东东。。曲裾基本上没有像文物上那样子的效果，，所以曲裾存疑
高襦的问题基本就不用说了。。
那么还剩下什么？还有直裾，还有半臂以及交领襦裙，但是。。直裾（深衣算是比较礼服的吧，汉服如果要常服化，就相当于穿着西装大街晃），半臂（这个还算行），交领襦裙（但是做的漂亮的不多，。。，一些商家甚至有点持无视态度）
还有一个考据方面的问题。。
现在商家比较有考据精神的有哪些？印象中也就明华堂和瞳莞。放宽标准汉宫江月也算个吧。。那么。。明华堂在袄裙方面的考据也更能让人放心。。（领头羊啊）
我不是明粉。。声明一下。。

还有，，现在我们所看到的曲裾基本不是什么。。有的人说那是楚风曲裾，笑话。。，这就像一些人不知所云写了些近于词的东西。。之后再找词谱套词牌。。
另外我是很尊重考据派的。。但不是古墓派。。没有考据，哪来的汉服？都去穿影楼装好了

服打击考据派若干措施之一: 
考据派肯定是不考据的，为什么，因为他们无法找到汉朝的棉花，汉朝的蚕宝宝，汉朝的绣工，唐朝的半臂锦，唐朝的纱，明朝的袍料，就算最大努力复原了（比如明华堂），但由于不是用X朝的针和线缝制的，就算是用X朝的针线缝制的，也不是X朝的人缝制的，所以肯定不对的，所以考据派的东西是不考据的 
偶整整归纳了十一点,欢迎继续证明偶的观点  
 
  
 作者：222.70.30.*2009-7-23 16:41 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
可乐派反驳咖啡派也是这样做的。
你这个是不是南非的咖啡豆？
你是自磨的还是拿袋冲的？
袋冲的即使做的再好也不是正宗咖啡。

然后这是明华堂的复原  
------------------------ 
那个裙子实物长八十六厘米，明华堂那条长多少厘米？请回去问令堂你穿八十六厘米长裤的时候是几岁. 
=========================================
哇哈哈哈哈。。你也太搞笑了。。哇哈哈哈。。

以前说过很多次了，与其眼红袄裙，在这里唾沫漫天的黑人家，其他朝代的粉丝早可以做出足够精美的其他款式复原品了。可惜没有人听得进去，这么多时间、精力，全都耗费在毫无意义的内耗上了。啦啦哦做出1：1马王堆服饰复原，其实是一个里程碑式的事件，提示明粉以外的诸位尽可以自己动手扎扎实实的从零做起。可惜汉唐粉们又以各种名目诋毁之。我很遗憾的发现，所谓明粉以外的其他粉，粉的不是真正的汉唐宋，而只是yy中的汉唐宋；倒是某些被斥为明粉的同仁，一直在支持我和啦啦哦做的其他朝代传统服饰的探索工作。然而在汉服界，不管是明华堂还是啦啦哦还是我，做的复原总是不可避免的招来某些人士的非议，为什么？因为实打实的复原、考据，很自然的挤占了yy服饰的生存空间，威胁到了其它款式汉服的存在，也刺痛了与这些“汉服”唇齿相依的某些利益团体，这才有了这么多次针锋相对的纷争。  
 
  
 作者：率性堂水壶2009-7-23 16:56 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 恩，可乐派眼红喝咖啡的，在饮料吧漫天的黑咖啡派。
其实可乐派要做的好也很简单，只要做出和咖啡一样档次的可乐就可以了。
可惜没有人听的进去，这么多时间都花费在无意义的内耗上。
其实星巴克的尝试就是可乐派的一个突破。但是那些可乐粉丝对这个根本不感冒。
喜欢可乐的不是喜欢真正的传统可乐，而是YY的糖加水加气泡的所谓可乐。
倒是其一直被斥之为咖啡粉的朋友，一直在做正宗的可可，拿铁等。支持星巴克的探索。
然而在饮料界，不管是咖啡，还是星巴克的探索，总是不可避免的遭遇各种非议，为什么，因为实打实的探索，挤占了他们本来的空间。威胁到了可乐，汽水等碳酸饮料的存在，也“刺通”了与饮料圈子唇齿相依的利益者。

没明白到底是怎么回事啊？反正，我是强烈支持及膜拜考据派的，理论派、考据派对汉服运动的贡献最大，尤其是考据派，很不简单。 
我是很喜欢袄裙的，不明白大家吵什么啊···？ 
无所谓，我爱我的袄裙，支持考据，我才不管别人说什么，我就是喜欢袄裙，喜欢明华堂。  
 
  
 作者：本森伯爵2009-7-23 17:05 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 同样，我也不明白有什么好吵的，我爱喝可乐，管你什么事情，你喝咖啡喝茶跟我根本就没一毛钱关系。反正我是支持咖啡派坚持饮料的档次与品位的，我也支持可乐的大众与普及。
无所谓，我也喜欢咖啡，也不反对别人喝可乐。
我就是喜欢喝咖啡，就是喜欢忠于原味。

回复：【强势重发】汉服圈目睹之袄裙怪象（by 浣姬 ）  
 还有，，现在我们所看到的曲裾基本不是什么。。有的人说那是楚风曲裾，笑话。。，这就像一些人不知所云写了些近于词的东西。。之后再找词谱套词牌。。 
另外我是很尊重考据派的。。但不是古墓派。。没有考据，哪来的汉服？都去穿影楼装好了  
 
  
 作者：无意sun2009-7-23 18:28 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 咖啡派说，现在喝茶的，也都不见茶叶了，基本是袋泡的，根本就没什么传统工艺在里面了。所以现代的什么乌龙茶根本不是茶。有人做了一种貌似有茶味道的饮料，然后又生搬硬套的说是龙井，冻顶，还是铁观音。其实他们根本连这些是什么都不懂。
我支持原味的挖掘，但是我不会去喝陵墓里的文物茶去。
一是喝不起，二是可能不卫生。

呵呵。。这就是古墓派了。。

不怪 怪的就是不思进取 死守大众喜欢的YY服
还说这是市场选择的结果

【当时甚至有“男的只能是直身，女的只能是袄裙，其他的都是臆造服，是古装】
==========
这种言论 确实偏激 但其他的都是臆造服并非没有根据！！
【挟袄裙以令汉服的人，我相信不是那种单纯喜欢袄裙的人，因为喜欢一款，多数能将心比心去理解别人选择其他款式。】
===========
明粉不会无根无据的去讨厌其它款式 是因为其它款式有这样那样的问题，根本不配称作汉服。正因为有这么多YY的粗糙的所谓汉服，让我们这些明粉为汉服的发展忧虑万分。
【却又无法凭自身的能力建立起能被大部分人信服与拥护的权威，结果让群体陷入迷惘之中。】
=========
明华堂的复原给我们提供了榜样。这就是踏实考据的结果。

以前说过很多次了，与其眼红袄裙，在这里唾沫漫天的黑人家，其他朝代的粉丝早可以做出足够精美的其他款式复原品了。可惜没有人听得进去，这么多时间、精力，全都耗费在毫无意义的内耗上了。啦啦哦做出1：1马王堆服饰复原，其实是一个里程碑式的事件，提示明粉以外的诸位尽可以自己动手扎扎实实的从零做起。可惜汉唐粉们又以各种名目诋毁之。我很遗憾的发现，所谓明粉以外的其他粉，粉的不是真正的汉唐宋，而只是yy中的汉唐宋；倒是某些被斥为明粉的同仁，一直在支持我和啦啦哦做的其他朝代传统服饰的探索工作。然而在汉服界，不管是明华堂还是啦啦哦还是我，做的复原总是不可避免的招来某些人士的非议，为什么？因为实打实的复原、考据，很自然的挤占了yy服饰的生存空间，威胁到了其它款式汉服的存在，也刺痛了与这些“汉服”唇齿相依的某些利益团体，这才有了这么多次针锋相对的纷争。   
=========================================
+1

啦啦哦做出1：1马王堆服饰复原，其实是一个里程碑式的事件，提示明粉以外的诸位尽可以自己动手扎扎实实的从零做起。可惜汉唐粉们又以各种名目诋毁之。我很遗憾的发现，所谓明粉以外的其他粉，粉的不是真正的汉唐宋，而只是yy中的汉唐宋；
============
可以用四个字形容 就是急功近利。不愿踏实的做 但想要功要利的心很强 很急切。
，