即便原帖被删除,我还是要表达我的观点:
1:袄裙的复原与实践,在汉服届领先于别的款式
2:袄裙与别的款式的汉服,无尊卑优劣之分,都是汉服,都是我们民族的瑰宝
3:袄裙是常服与常礼服,达不到礼服的程度,礼服当属玄端钗钿
4:袄裙本身没有错,不该承担任何罪责.错的是借袄裙,借明制贬低其它款式,其它朝代的人.以少部分人或粉丝的行为将袄裙抹黑.这部分人最可恶.同样,贬低袄裙,贬低明制也罪不可恕.

麻烦20楼消息不灵通的尊驾往这里看：
孔府珍藏：

然后这是明华堂的复原

其实明粉并不是如大家印象中的那么极端,那么排斥其它朝代.
真正的明粉是这样做的:因为明朝留下的典籍与实物较先前的朝代丰富,因此以明制入手实践较为可行.在明制的基础上,往前推演,继而恢复宋制,唐制,汉制......
那种唯明论,排斥非明论者,根本不是明粉,什么都不是.而正是这些人,毁了明粉,也会毁了明制.悲哀~~~

我是明粉，但照样崇拜汉唐宋，我从不主动参与贬低其他朝代服饰的战争，都是我华夏祖先的服饰，原本就没有优劣之分
但如果让我看到某些尖酸刻薄之人对明制的污辱，抱歉，我不是君子，势必要出来以牙还牙的！
所以，要别人闭嘴之前，先管好自己的嘴巴，ok？各位汉唐粉？

提醒那些喜欢拿历史曲裾做弹药的人，到现在为止除博物馆外没有一个人做过明代袄裙实物1比1的复制品，没有一个人穿1比1实物复制品展示过，历史袄裙与现代袄裙的差距有多少有几人看到,少睁眼说瞎话。  
 
  
 作者：121.31.59.*2009-7-23 11:10 回复此发言 
------------------------------
不知道睁眼说瞎话的人是谁.
历史袄裙与当代袄裙,不说达到99%的相似度,也有95%了.拿任何一位合格商家的袄裙,到博物馆与实物拿着尺子比对,其尺寸也有95%以上的相似度.
但是别的款式如何?
曲裾要是恢复到这个程度,除非再出现多个飘过沂州那样的实践者.
袄裙恢复得成功了,就有人不爽了,什么心态啊.
作为汉服复兴得一部分,袄裙成功,应该是大家都开心得事情.
但是为什么会有人不爽?
是什么样得人会感觉不爽呢?

我是明粉，但照样崇拜汉唐宋，我从不主动参与贬低其他朝代服饰的战争，都是我华夏祖先的服饰，原本就没有优劣之分 
但如果让我看到某些尖酸刻薄之人对明制的污辱，抱歉，我不是君子，势必要出来以牙还牙的！ 
所以，要别人闭嘴之前，先管好自己的嘴巴，ok？各位汉唐粉？  
 
  
 作者：60.183.107.*2009-7-23 11:49 回复此发言    
----------------------------
是的,真正的明粉就应该如此.
同样,贬低明制的人,也不算真正的唐粉,宋粉,汉粉,曲裾粉,高腰粉,他们什么都不是.

这话说得就没意义了~如果不是有些伪明粉过于恶劣~哪里会有冲突~所谓一个巴掌拍不响那是指双方实力均等的情况下~而现在明粉（无论真伪）完全占据压倒性地位~不喜欢袄裙的朋友就差没给口水淹死了~有些好事之徒动不动就来民族大义~这让人怎么心平气和~难道不该批判吗？
民间活动就是这样~不出事还好~一出事就停不下来~事到如今只有那些袄裙党先闭嘴~否则汉服休矣~~

真的对袄裙无感...

鲁老先生说过:走自己的路,,让别人叽叽歪歪去吧... 
——————————————————————————
鲁老先生是鲁智深吧？

看题目就知道楼主说什么
这也是我的心声

请大家接受这个事实，如果谁不喜欢襦袄，一定是觉得它难看，至少是觉得它不如其他款式。
事实上，喜欢襦袄的真的不多，有穿的也不是因为很喜欢，穿一下而已。
我不明白，活跃开放的明朝是怎么把襦袄推而广之的

真正来复兴汉服的人无论多某喜欢（那种款式）的汉服，都不会应为那是那个朝代而诋毁，其他汉人朝代的服饰。
本人比较（喜欢）直裾，可在我眼里明朝的（祅裙）也是很有特色，我对其他朝代也是欣赏态度。
大家要提防那些，为明主义者啊谁也不知道那些人的身份。

什么袄裙不袄裙的，根本就是考据派和YY派的战争。

在网络上,你认真了,所以你输了
想起这句名言了！