我对于之前的研究进行了重新的整理和分析，如今的中山经已经越来越指向中原地区的证据

首先声明，山经中，最大参考是山，水，湖。相对来讲，物种的流失和植物灭绝是很大的影响因素，从难以变化的山脉和河流主体入手才是最好的办法

首先，洛河水系作为古代中原地区重要水系之一，具有举足轻重的作用，无论是周，商，还是缺乏定论的夏文化区域，都与之有关，但是需要注意的是，它并非文明中心

尚书有言:"当禹之时，天下万国"
首先不要错解它的含义，在古代的"国"本身都并不是什么大国，先秦时期，无论是商朝时的王幾区域还是周朝的诸侯，很少能出现超级大国。（譬如继承夏礼的杞国，属于小国，而大国在今天的版图上，分封初期时很难达到甚至半个省的规模）更何况在禹的时期，控制体系和统治的政治制度尚不完善，更类似于小邦族统治，这种小国家氏族数量令人，如古希腊城邦一样的狭小，人口稀少，且更为久远。

"万国"本身就是虚指，其代表数量惊人的小氏族，每一个族多则万人，少则数十百人，小规模统治证明了小区域的严重分散情况，那一时期的分散状况绝对超越了历史上任何一个大割据时期，从本质上讲，中国的古代文明控制区域，并不庞大。

所以，从文明体系最基本的发展规律出发

不仅中国的文明不是外来迁移直接统治的结果，其文明历史也绝对独立存在，在上古时期同西北，北方的游牧民族入侵中不断学习和改进，文明历史依旧以中国本土文明为主体，这在数千年前的大量遗址考察中，证明了中国文明的发展没有出现明显断代。

洛河水系，渭河水系，汾河水系，山东丘陵诸水系，黄河长江两大总水系，构成了上古时期认知最为深刻的部分

那么现在开始说洛河水系吧，此水系详细指代中山经的洛水，今天的南洛河，发源于陕西洛南，一路流向巩县的这条河。

首先贴一下以前整理的涉及原文，洛河的大小支流的汇总（古代）

整个伊洛河流域的开始是西次一经 竹山。
接下来是中次二经，涵盖了伊水南岸的4条支流，伊水正源
然后是中次四经，包括了洛水南岸的6条支流和洛水正源，伊水北岸的一条支流。
接下来是中次五经，洛水北岸的三条支流。
接下来是中次六经，是谷水的全部支流，包括5条支流和谷水正源，除此之外，还有9条洛水北岸的支流。
接下来是中次七经，洛水南岸的两条支流，伊水北岸的3条支流。
伊洛河流域一共有36条河流，
洛水及其支流23条，北岸13条，南岸9条，
伊水及其支流9条，北岸4条，南岸4条。
谷水及其支流6条，南岸5条。

洛水发源于陕西省洛南县，在河南省巩义市注入黄河。
在多年的河道变迁中，除了为了挖渠而改变支流的流向和因发生泛滥而夺道的情况以外，总体流向没有大变化。
洛河的主要支流有两条，一条是伊水，一条是谷水。
《山海经》中出现的有关洛水的条目，有一些干扰项。
其中有在西山经中出现的洛水，是如今陕西的北洛河。
然后还有在西山经中泰冒山目出现的，还有在刚山尾目中出现的两条黄河的小支流。
在中山经中次九经中出现的长江支流。
伊水出现的干扰项是在北山经中虢山中出现的干扰项。
除了上述的部分以外，都是伊洛河流域的河流。

这是对洛水一贯的整理，暂且放在一边，现在需要证明我说的洛水就是山海经中山经中的洛水

证据一:洛水流向
今天的洛河大体自西向东，细分则先向东南再转向东北，符合原文的涉及支流南北向汇入的情况