证据二:洛水的主体支流
今天的南部第一支流伊河（伊水）仍旧存在，符合原文中伊水应在洛水之南的空间方位。
北面的谷水历经夺道，原干流被夺道到另一条注入洛水的河流（应该也被称为谷水），谷水的总体流向仍旧在洛水以北，符合原文的空间方位

证据三:源头记录
在山海经中明确指出，洛水两大源头是洛水和玄扈水，两水合流后路经熊耳山东流，汉朝的记载已经表明了"导洛自熊耳"，证明这一说法在成书后很久仍旧是被承认的，今天的熊耳山不用说，仍旧在那里。实际上，对于洛水源头只有在张骞西行后才出现了伪抄河水的"出于于阗，潜流至熊耳"这么一说，但是不容改变的是，他们肯定了熊耳山是洛水重要的流经区域！

证据四:西山经
如果西山经洛水和中山经洛水同属一河，那么不容置疑的，中山经与西山经就出现了严重的自相矛盾和重合（这一点列位可以自己取证，暂不赘言）。书中所载，既有陕西的北洛河，也有河南的南洛河，两条河被工整的各自分在西山经与中山经之中了。

证据五:文明核心区域的证明
在中国近古文明，也就是夏商周的先秦时期，文明中心区域在黄河中下游一带反复变更，在东周时，其位置在洛河下游，在夏时，太康的洛水之行和悲剧，也是南洛河，这一点可以从南渡洛水打猎证明，因为陕西的北洛河，南渡真的是没法打什么像样的东西回来，如果太康是个地理学家，也许可以采集黄土样本什么的
河南的南洛河以南，绝对是物产丰饶的地区，依据我上面推断的对应项，也是不言而喻的指向南洛河了。

证据六:
洛河水系的区域地理环境
相较于其他备选项，洛河水系的地理环境是最好的，在古代大致位于亚热带气候和温带气候交替影响范围（这一点基于均温的变化影响800mm线分布来证明），适宜生活是绝不可否认的，在这一区域，其支流的可记载能力要远远大于黄土高原区域的短促河流。

以上即是我的全部推论，如果大九州党还不依不饶想要捣毁这里，我除了删除他们的楼别无选择！如果你们想辩论，在这个楼下面你们随便说，要是个个觉得自己的大推论多么了不起，不仅小细节可能难禁推敲，而且还对本体观点产生威胁，意味着本人发的内容又要被一堆赖论压下去，我吸取以前的经验！

另外，任何试图想要推翻我的观点的，不要拿出你们的推论，详细指出我的推论的漏洞，我看看你们想要怎么样，一个个自以为是，以为自己的大中国推论多么了不起，我就没法说你们是多喜欢瞎画地图了，都是从一个确定点找，怎么你们就这么喜欢忽略中原地区自身，嗯？

从27楼开始，各位可以自由发言了，我如果还有补充，也许还会发帖子，感谢各位耐心看到这里啦！

谁在看吗？说说自己的观点

伊洛竭而夏亡。很明显，现在的这个伊洛河不足以因为干旱断流而使夏朝灭亡。必定是一条影响非常大的河流