说明一下,有些所谓的“bug”在我看来根本不是bug,而是提问者强行把自己的“合理性”当成绝对真理认为一切情节和人物必须按他们那套去思考行动
1.低概率≠没逻辑,故事会在关键地方出现一些低概率事件,俗称戏剧性,这根本不能叫bug,逻辑上低概率事情是有可能发生的,剧情上发生那就是巧合了有啥问题?应该由坚持这种情节是bug的人自己去证明绝对不可能
2.全能角色。角色一些思考和做法有漏洞不完美≠没逻辑。不管罗辑、章北海、维德,还是三体人、歌者、归零者,人家不是全能上帝,有一些行为犯傻当然是可能的,还是那句话,认为这叫bug的自己需要去证明[绝对不可能犯错]
1.低概率≠没逻辑,故事会在关键地方出现一些低概率事件,俗称戏剧性,这根本不能叫bug,逻辑上低概率事情是有可能发生的,剧情上发生那就是巧合了有啥问题?应该由坚持这种情节是bug的人自己去证明绝对不可能
2.全能角色。角色一些思考和做法有漏洞不完美≠没逻辑。不管罗辑、章北海、维德,还是三体人、歌者、归零者,人家不是全能上帝,有一些行为犯傻当然是可能的,还是那句话,认为这叫bug的自己需要去证明[绝对不可能犯错]