我借楼和所有吧友解释一下本帖：
我和楼主有个约定：
如果楼主（或本吧任何其他吧友）能通过研究得出一个比已有的【三体阴谋论解读】（主要内容是【三体全程碾压人类、三体是骗术大师、三体故意放水来测试人类是否属于善意文明、再决定是否毁灭人类、程心最终通过测试成功延续人类文明】）更优化的【新解读】，我就会放弃【三体阴谋论解读】，转而全力推广更优化的【新解读】。
优化条件说明：
1----bug修正量条件：【新解读】必须像【阴谋论解读】一样可以修正原作中全部核心剧情bug，少一个都是失败（因为那是核心剧情bug）
此条件为最重要条件，若【新解读】在本项上面不能达到【阴谋论解读】已有的成就水准，就没资格继续在下面各项方面进行比较了
换句话说，不能补正原作核心剧情bug的新解读毫无意义，因为同样做不到这一点的解读多如牛毛，【阴谋论解读】之所以称为三体吧吧友群体智慧最高成就就是因为它圆满解释了原作里所有的核心剧情bug
2----逻辑自洽性条件：【新解读】必须有逻辑自洽性，【新解读】中新增bug补丁（无论是新的动机解释还是新增补充剧情）都不应与原作设定出现矛盾导致新bug
简而言之，【新解读】既然用来解释原作bug，那就不允许产生新bug
对于本条件，【阴谋论解读】已经全面达标，即【阴谋论解读】不产生任何新bug，【新解读】也必须达到此条件
不满足本条件的【新解读】，没有资格继续与【阴谋论解读】比拼后续项目，因为我们所要的解读第一目标就是解释原作bug，给原作一个合理自洽的逻辑解读（此为第一优先目标）
3----事实胜于雄辩条件：在原作人物想法与确实发生的事件出现矛盾时，【新解读】必须承认原作发生的事件的成立性、以及承认与这些事件矛盾的人物想法说法看法的错误性
这其实也是逻辑自洽性条件的延伸，即逻辑的合理性（承认事实胜于雄辩）
【阴谋论解读】在本项要求上面全面达标，【新解读】也必须做到这一点，否则就没有资格与【阴谋论解读】比较后面各项，因为【给原作一个合理自洽的逻辑解读】是我们的第一目标
4----事件零删改条件：不得对原作里确实发生的事件（有见证者的）细节进行任何删改（【阴谋论解读】完全做到不修改原作任何事件细节），但允许重新解读原作里人物的说法想法看法
【新解读】若为了解释bug而必须修改原作里确实发生的事件细节（包括时间等），则被判定为解读失败，禁止修改原作事件是个基本底线。但可以重新解释原作里人物的说法想法看法（因为这些并不是确实发生的事实，因此可以重新解读，例如把某些说法想法看法解读成是人物的错误猜想）
5----更少想法修改条件：【新解读】对原作人物说法想法看法的修改应该少于【阴谋论解读】。由于【阴谋论解读】对原作人物想法说法看法有大量修改，因此【新解读】要在本项目上胜过【阴谋论解读】，实现难度不大
6----更少补丁条件：【新解读】对原作里各个事件的发生原因和人物动机做出的假设性解释应该不多于【阴谋论解读】；需要添加新情节来作为原作bug补丁时，【新解读】需要添加的补丁事件应不多于【阴谋论解读】（阴谋论解读需要添加的新情节已被限定在10个以下，因为【阴谋论解读】主要是重新解读【人物动机】，而不需要增加多少补丁剧情），【新解读】因为对原作人物说法的解释修改较少（也就是基本上把原作人物说法是为真实动机），因此允许【新解读】为原作添加15个以下的补丁剧情（再多就等于是给原作写外传了，而不是解读了）
新增剧情不能产生新bug！（【阴谋论解读】已达到这个要求）
任何吧友都可以和楼主一起挑战本目标，帮助楼主优化解读，争取得到比【阴谋论解读】更加优化的【新解读】，假如最终真的可能出下一个比【阴谋论解读】更为优化的【新解读】，我将用对这个新解读贡献最大的吧友的名字来命名这个【新解读】，并整理进入【三体解读】资料库（我离开三体吧之前若此事业没能完成，也请其他吧主继续完成）
