个人的一点小问题吧，很想与诸位讨论一下。
1.别人对某篇戏的评价会影响你对这篇戏的评价吗？

2.你认为文辞好可以遮百丑吗（这里指文辞好不是生僻或者文言文体，而是真的文从字顺读起来很舒服。但是剧情构架，或者是古代常识方面有欠缺）

3.你认为一个好的【政斗】戏需要包含哪几个要素？

——感谢楼下诸位的回答——

感谢回答

感谢回答

暖暖

1 有故事，有鲜明个性的人
2 精彩的剧情
3 值得推敲的细节
4 咫尺朝堂间，暗流汹涌
5 以上4点的组合

顶一下

dd

dd

好吧既然大家都这么羞涩那我自己开一单说。
1.这个问题要分情况，如果是a评b的戏之后让我也评b的戏，除非a是我很推崇的语cer，不然我是会有99%的几率不受影响。如果是a评我的戏和我评我的戏，那么影响率是100%，但程度可能有所差异。就好比
【请不要对号入座，如果真的这么干了，那些无谓的小想法请不要来找我说道】
我之前去一个群，发了个记录让大家评，在他们评之前我自己也认真分析过，不过里面有个评论家抓着我是摇头大笑说这话还是边大笑边说话还是摇完头在说话的描写进行了长篇大论，并夹杂了一些他认为娱乐其实有点嘲讽的语气，如（非原话，请不要对号入座，心里没鬼请堂堂正正）这动作尴尬极了，我学了一下，身边朋友都当我是神经病了。不信你们试试，你妈不得分分钟送你进医院之类（没有夸大其词，也没有照搬引用，保护这位评论家人人有责）。虽然我对此表示：……你戏真多。但因为他的评论，我还是把这个姑且算为有争议的地方改了。

2.百丑算不上，顶多可以让戏从c等升到b等。因为文辞好看就证明了这位语cer已经具备做一个好语cer的初步技能，不需要嗑书或者刷文来提升文笔。因为历史知识只能限制他在古原圈的发展，但是文笔欠缺可以限制他在所有语C圈的发展。但是要单凭文辞想要p遍所有群的考核，我觉得还是得需要运气。

3.我看别人的戏一般会从这三个方面入手，因为三次习惯，总是想摸清一些类似的“评分标准”，这也是我开这个帖子的目的。
第一：文从字顺，描写到位。
第二：剧情精彩，常识具备。
第三：产生共鸣，见字如面。
我对该戏的评价也会一级级随着以上三条上升。