问一下你们会这个java python的是学计算机或相关专业的，还是自己课外自学的?

这意思不就是排除有篮球的盒子拿2次都为红球的概率吗难道我审题错误

你这个命名也是尿了

语文理解问题：认为二分之一的人把题目理解为：已知一个盒子A里有一个红球，则另一个球是红球的概率。认为2/3的人把题目理解为：随机选择了一个盒子，里面抽出了一个红球，另一个是红球的概率。对此我只能说这是一个bad question。

抽到第一个球是红球的概率是1/2，抽到两个球都是红球的概率是1/3，条件概率不就是2/3？

现在发现一个很好笑的事，认为2/3正确的，各种公式推导，贝叶斯，全概率，枚举，程序，通过各个方式各个数学角度证明了2/3的正确性。而认为1/2正确的通过指责对方没学过概率论，指责对方审题错误，指责对方这种题用程序是来搞笑的吗，用三门问题主持人帮忙作弊才导致2/3概率，而这题没人帮忙所以是1/2的类比推理来证明1/2的正确性。

跟之前的车羊问题一样，说2/3的都是上公式，上代码，说1/2的全靠嘴

语文题，你给写个程序出来，搞笑吗

你拿到红球 一共有三种情况：红蓝盒子里的红球，红红盒子里的红球1，红红盒子里的红球2，这三种情况是等概率的。其中两种情况对应盒子里另一个球也是红的。所以概率是2/3。

人均程序员

又来了，讨论完酒鬼问题现在开始讨论红蓝球问题

别的不知道，我就知道程序员都是大佬