再验证一组：





调节公式，就是让反相变化转为正相的变化，让变化达到一致性；再就是将大数据变成小数据，让它们靠得更近点，误差自然就小一点。
下一步步，看看能不能通过调节，让精度越来越高，最后向标准。

标准的椭圆公式：
椭圆的类型太多，变化的规律又不同步，用一个公式去统一所有太难了，能全部达到精度范围内，全世界也只有我做到了。要想达到标准那就是难上加难，当然也有可能我还没有完全的掌握它的变化规律。
如果是分类来计算，要想达到标准就变得非常的容易了。
二分之一：


三分之一：


标标准准一点问题都没有，也证明了图上给出的椭圆周长也是标准的。以前有些人说图上给的是近似值，因为没有标准的公式，看来这种说法是错误的。
所有的椭圆可能都满足这样的规律，后面还会继续来证明。

标准的椭圆公式（2）：
1.5分之一：


2.5分之一：

可能是我计算的不够精准，有些坐标点也不精准，导致了误差。
通过多次的证明，所有的不同类型的椭圆，都会遵守这样的规律。也就是只要知道这类椭圆的有理的最小椭圆的周长，就能把这类的椭圆都计算出来，只到无穷大。
后面还可以用实际的椭圆，来证明。

前面掉了计算的补上：

用实际椭圆来证明：
第一张图：


第二张图：



充分证明，椭圆的这种规律，满足所有类型的椭圆规律。
y轴上的问题解决了，x轴上的问题也解决了，一切都完善了。下一步就来解决x轴上的问题，x轴上的问题要难点，因为它是一种复杂的变化。当然，就是不解决x轴上的问题，椭圆计算的问题也解决了。要的是完善。

用造表格的形式，也能标准的把椭圆周长计算出来：

比如：
a=50，b=25，
a/b=2，L=4K(a+b)，表中得：k=0.8073706850456395，
L=4×0.8073706850456395×75=242.21120551369185。
用前面的标准的方法：
L=9.68844220547674×25=242.21120551369185。
两种不同的公式得出同样的答案，证明这是标准的。

掌握了数学规律，做表格就是一件很容易的事：

比如：
a=200，b=10，
a/b=20，L=L=4K√(a²+b²)，K=1.0036026845168820524108，
L=4×20.02498439450446×1.0036026845168820524108=80.38851238292008，
用前面的标准的方法：
L=80.38851238292008×10=803.8851238292008。
两种不同的公式得出同样的答案，证明这是标准的。