科学探迷吧 关注:418贴子:12,116

回复:用数学规律推理出——椭圆公式

只看楼主收藏回复

椭圆的体积公式:

微积分的用法,后面还会认真的来探讨。
获得公式有两种方法:
一,掌握它们的变化规律,就能推导出来它们的公式,也能证明一些公式;
二,根据现有的一些公式,推导出相关的一些公式来,但它们之间必须是有联系的和同性质的。
后面,还会认真的来探讨。


27楼2020-03-11 08:21
回复
    最早发明的,椭圆周长公式(近似值):

    椭圆周长的变化率很来掌握,这也是几百年来,没有人搞出椭圆周长的标准的公式来的原因。
    书上的椭圆公式,在椭圆很小的时候还能算是近似值,椭圆一大又椭得利害,它们就变得非常的不靠谱了,一眼就能看出来它们是错误的。我这个椭圆周长公式,由于控制在一个小范围内,无论怎么变大变小,它都不会很离谱,不通 过计算你是看不出来它是不标准的。
    我还没有完全的掌握这种方法的变化率,所以这个公式就还存在问题,只要把其中的问题解决了,还是能变成标准公式的。现在只能等到我的数学水平提高了,智商也提高了的时候再来修改。
    这种方法失败后,我才全面的把圆和椭圆拿来一起的研究,最后找到了它们的在某个方面的同步性,发明出来了前面的标准的椭圆周长公式来。


    28楼2020-03-14 08:20
    回复
      2026-01-19 10:04:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      验证前面的公式:




      有规律性的变化,公式是很容易发明出来的。无规律的变化,公式是很难发明出标准公式的,也就是说,想找到跟它同步变化的很难。
      也只能通过不断的验证,找到不同大小的变化的特点,变化的曲线,懂得很多的数学手段,综合这些手段,就有可能找到,它们同步变化的方法。


      31楼2020-03-20 08:26
      回复
        验证前面的公式(2):



        通过数学规律计算,用我的公式得出来的数值,比电脑编程得出来的数值要准确些,合理些。
        后面还会用,更大更椭的椭圆来进行计算,看看问题大不大。


        32楼2020-03-24 08:26
        回复
          验证前面的公式(3):

          这样看来,问题不大,只要把些小的问题解决了,这个公式可能就完善了。
          书上和网上,有五个椭圆周长公式,它们都存在问题,椭圆很小时还能算是近似值,椭圆大了就错误的很离谱了。
          它们都是用数学公式,微积分推导出来的,它们犯的共同的错误就是用π来作为常数。圆的周长的变化规律跟椭圆周长的变化规律,不是同步的,采用π作为常数,肯定就会出现错误。
          只有真正的掌握了椭圆周长的变化率,才有可能用微积分推导出来,而是得出来的肯定是一个新的椭圆常数。
          后面看看,能不能采用微积,推导出来一个周长公式来。


          33楼2020-03-25 08:24
          回复
            根据椭圆的所谓的π是变化的,发明了一个椭圆周长公式(近似值):

            由于椭圆的周长跟圆的周长变化不同步,再加椭圆的所谓π是变化的,所以说,用π来计算椭圆周长就是错误的。
            根据椭圆的所谓π会随着椭圆大小的变化而变化,椭圆越变大、越椭它的所谓π也会越来越大,就能发明一个公式。
            由于它的变化率不好掌握,很难找到同步的变化率,现在的水平只能得到近似值,等水平和智商都提高了,可能就能解决,存在的小问题了。
            研究椭圆公式,就是为了破解其它的数学难题做准备。


            35楼2020-04-04 07:52
            回复
              前面的公式里,犯了点小错误,修改了一下,后面的都是对前面的否定。
              椭圆周长公式:


              没有发现问题了,万一个别数据写错了,可能通过计算来纠正。


              36楼2020-06-28 09:58
              收起回复
                这个公式是用来求椭圆周长的,不要求简化:

                最后简单成了,标准的圆的周长公式,所以,这个公式没有任何的问题。


                37楼2020-07-05 07:17
                回复
                  2026-01-19 09:58:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  通过不断的探讨,发现了自己可能存在关键的错误,后面将全面的修改自己的椭圆公式。
                  我也发现在任何地方,都不能有盲目性,主观的相信什么和主观的否定什么,都是会带来错误的。科学永远只能照着它的规律,照着客观的真实的现象,照着严格的数学规律的计算,一步步的往前走!


                  38楼2020-07-08 07:57
                  回复
                    新的第一个椭圆周长公式:

                    下面是计算证明:




                    都在近似值的范围内,后面还会再验证一组。后面还会不断的去,完全的搞明白椭圆周长的变化规律,再经过不断的调节,可能会达到标准。


                    39楼2020-07-11 09:50
                    回复
                      再一组证明:






                      都在近似值的范围内,跟标准还是有距离的。
                      多计算的目的,就是为 了很加清楚的掌握椭圆周长的变化规律,发现自己公式的不足,知道该怎么的去调节。


                      40楼2020-07-12 09:29
                      回复
                        新椭圆周长公式,第一次调节:

                        计算证明:




                        这两个椭圆反差特别大,公式 不过关,是不可能同样得到近似值的。近似值为:0.5左右,大于一了,就不能算是近似值了。


                        41楼2020-07-14 09:05
                        回复
                          不用π,也能得出弧长来:

                          用计算器,也可以不断的二分,分的次数越多,弧长的精度就越高,等分上亿次,精度就能达到上亿。这样,y值的精度也能达到上亿。
                          这样完全的不用π,也能解决圆的计算问题。


                          42楼2020-07-28 07:48
                          回复


                            43楼2020-08-11 08:40
                            回复
                              2026-01-19 09:52:00
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              现在新编第二号椭圆周长公式:
                              几千百年来,没有任何人搞出来椭圆公式来,包括现在的民间的和官方的,这是为什么呢。因为椭圆周长变化是一种复杂的变化,它的各种的种类也很多,变化规律又不同步,又的地方还会反相的来,这样你就很难的掌握它的变化的统一的规律性,所以就很难找到正确的公式,再加上现在一些数学者们,习惯的照着西方的 模式来推导,对于复杂的椭圆周长公式来说,那种机械的方法是不可能得出来椭圆周长公式的。
                              所以,只要打破迷信,从椭圆的自身变化规律入手,才有可能一步步的取得成功:

                              验证三个差别很明显的椭圆:




                              我验证了十几个椭圆,它们的周长都是在精度的范围内。这就是我的第一步达到了,第二步看看通过调节能不能达到高精度。


                              44楼2021-01-30 09:31
                              回复