人类真有趣 我觉得他说的其实没问题，漫威电影确实算不上艺术。
电影学其实是一门很高深的学问，可以说是美学的一种（类比物理学），普罗大众很少有机会去学习。大家都看过电影，但很少有人欣赏过真正可以称得上艺术品的电影，况且没有一定素养很难看懂。就好比大家都学过数学，但又有多少人能成为数学家呢？
欣赏水平的高低是客观存在的，而且在没有系统学习和大量反思与摸索的前提下是很难提升的，除非有极高的天赋。有的电影爱好者看过几百部爆米花电影还看得津津有味，我们肯定不能说这是个高欣赏水平的人，不要用自己的爱好去挑战别人的专业。
大众的欣赏水平不高这很正常，没有什么丢人的，评论里很多人觉得他的观点是贬低漫威电影，其实不是，他只是陈述了事实而已。在电影学的角度来讲，漫威电影确实是流水线上的产品，编剧很好，特效很棒，但那也只是生产了一些优质产品而已。我们是通过购买这些产品来获得快感的人仅此而已。
不要因为别人的观点和自己的观点有冲突就盲目反驳，我们确实缺少反思。
我们是普罗大众，不是电影学家，看电影大多是去体验快感，不是欣赏艺术。况且漫威电影的那些成长、改变、奉献、牺牲等等确实很浅显，跟那些讨论严肃根源问题的电影比起来确实没什么深刻的，都是好莱坞惯用的戏码。
我也喜欢漫威，最开始是因为无意间看到了漫威漫画，觉得挺有意思，慢慢喜欢上了漫威。后来出了电影，觉得漫画里那些角色出现在真实的世界真的很感动，很震撼。一晃mcu的第阶段已经到了收尾的时候，我也同样很感慨，但是不能因为喜欢就盲目地吹捧，爆米花电影就是爆米花电影，不是什么艺术品，这点自知之明还是有的。
所以，自得其乐就好，在哪个阶段就享受哪个阶段的快乐，没必要争论，默默体验就好。
电影学其实是一门很高深的学问，可以说是美学的一种（类比物理学），普罗大众很少有机会去学习。大家都看过电影，但很少有人欣赏过真正可以称得上艺术品的电影，况且没有一定素养很难看懂。就好比大家都学过数学，但又有多少人能成为数学家呢？
欣赏水平的高低是客观存在的，而且在没有系统学习和大量反思与摸索的前提下是很难提升的，除非有极高的天赋。有的电影爱好者看过几百部爆米花电影还看得津津有味，我们肯定不能说这是个高欣赏水平的人，不要用自己的爱好去挑战别人的专业。
大众的欣赏水平不高这很正常，没有什么丢人的，评论里很多人觉得他的观点是贬低漫威电影，其实不是，他只是陈述了事实而已。在电影学的角度来讲，漫威电影确实是流水线上的产品，编剧很好，特效很棒，但那也只是生产了一些优质产品而已。我们是通过购买这些产品来获得快感的人仅此而已。
不要因为别人的观点和自己的观点有冲突就盲目反驳，我们确实缺少反思。
我们是普罗大众，不是电影学家，看电影大多是去体验快感，不是欣赏艺术。况且漫威电影的那些成长、改变、奉献、牺牲等等确实很浅显，跟那些讨论严肃根源问题的电影比起来确实没什么深刻的，都是好莱坞惯用的戏码。
我也喜欢漫威，最开始是因为无意间看到了漫威漫画，觉得挺有意思，慢慢喜欢上了漫威。后来出了电影，觉得漫画里那些角色出现在真实的世界真的很感动，很震撼。一晃mcu的第阶段已经到了收尾的时候，我也同样很感慨，但是不能因为喜欢就盲目地吹捧，爆米花电影就是爆米花电影，不是什么艺术品，这点自知之明还是有的。
所以，自得其乐就好，在哪个阶段就享受哪个阶段的快乐，没必要争论，默默体验就好。
，说白了，图里这种还是非常典型的刚开始接触一些艺术片就开始跳脚狠踩商业片的肤浅观众，狠踩美国片的同时却无视了美国片赢得了最多金棕榈奖、在各类影评人/导演评选的最伟大电影榜单中占据了最多的席位
