感觉很认同 商业模式就是一条流水线 弄好了名利双收 研究透后就是那么回事 但想漫威这种能做好商业模式的太少了 反正目前中国应该做不到这种大型系列的 别说漫威这么多部电影 就连指环王三部曲都很难完成

他爱怎么说就怎么说呗我们单位好多研究生，也没见的这么**啊喜欢看的人也是不少的。这种书呆子的最大特点之一：“谁说过”“引用谁”“我问过谁”“我采访过谁”“我采访的对象怎么说的”，细想一下，这不是把一个人的思想视作圭臬吗？还有，你知道他采访了几个人吗，他敢公布真实采访数据、人数吗，说不定问了几个人就以偏概全来分析了这种呆子多的去了

这种人真的挺无聊的，说的话也就装装忽悠一些不太懂的人，张口一个艺术闭口一个艺术，自以为是的站在制高点批评别人的审美。艺术是什么？艺术本质就是要给人精神享受，自己不喜欢还不让别人喜欢？也不看看自己是个什么东西，让大部分人喜欢了，精神享受了，就是好的艺术，再者，实话说大部分观众也是年轻人，我们年轻人这代教育素质普遍比较高，我相信聪明的人多了去了，用得着一个呆子在这儿批判别人的审美吗。我就说一点，电影中体现的很多真情，单说这一点，不是也有很多让人感动的地方吗，很好的叙述故事让人领略各种真情，精神享受，比看这沙壁bb有趣多了。

单纯的的分类而已
而且他是走的解构主义解读艺术 倒也没错但是我一向不认同用数学式的归纳法来解读艺术本身
我认为艺术应该是黑格尔式 伊卡洛斯式的

但是他起码知道 存在着艺术客观标准的 并非人云亦云 比贴吧胡言乱语的大部分大众强得多

电影学硕士？还以宙斯为原型？自认为与众不同的铁憨憨而已

就我一个学影视摄影的本科生来看，这个评论没毛病，这不仅仅是超级英雄电影，而是好莱坞大部分剧情片的通病，通俗点来说就类似于刷知乎，看B站的人看不起刷抖音、快手的人，我的本科毕业论文也是以此为标题的。

没毛病，但流水线非贬义。中国电影还达不到流水线程度。

雷神的原型是宙斯，关闭

能写下这的人，还说别人低龄化，本身自己看待东西就不成熟

不看滚，废话这么多干嘛

大家也不用急着怼楼主，我来客观点说下，
作为一般民众，把电影作为娱乐生活的一个补充，选择一个自己喜欢，舒服的电影，去跟一群共同爱好的朋友，分享电影的美好时光，就算流水线，就算低龄化，就算**控，（何况还存疑）又有什么问题呢，娱乐活动一定要高大上，搞科研一样吗。
你觉得不符合你的艺术审美，你当然有权利不去看，也有权利发表自己的看法，但是你贬低作品跟暗示别人不去看，不是也属于妄图操控别人的思想跟行为吗。

雷神的原型是宙斯？他也不去百度一下，宙斯是希腊神话里的神王，而雷神托尔属于北欧神话

一部分是艺术，一部分是情怀，你没看过，就不要用欣赏艺术的眼光欣赏情怀，不管你觉得好不好，他的票房和热度在那放着，这一点不需要质疑