先谢谢友的专心点评……可能是上的图水平有限，才使友判断有误（毕竟没看到实物）……本来就是各抒己见的地方，畅所欲言的……至于符合不符合印刷规律，相信友一定知道在印刷过程中常出现的一种现象：在印刷过程中“印版与印纸间杂物侵入“？！望友斟酌。
另外，“……鸽子上下添加的白底色……“是否真有这样的”白底色”能遮盖得住深色调且不遮盖略浅一点的深色调底纹的“白底色”？！望友斟酌。
这里透露个小秘密：当年（1994）炒币时拆捆发现联号两枚“瑕疵”币（那时叫错版）。上一枚是个漏白不规则“污渍”币（几年后送朋友了）；下一枚即上图【腾飞的鸽子】或称（二美赏鸽）……也许，不久的将来那枚“污渍”币会浮出水面与大家见面的……
再次感谢友的点评；
同时，欢迎吧友们响应……谢谢！

谢谢参与

友的看法有一定的道理的……但对某些品种的“错币”而言就必须强调个“新币”的；比如：倒水、水印大移位、漏印、多墨、透印等；原因不用我重复啦……有点儿印刷常识的错币爱好者都懂的，是吧？！
下面单聊聊“透印”
自采用了“印钞专用纸“以来武断的说：就没有真正意义上的【透印】！！！大家知道真正意义上的“透印“，其实是用纸错误！其明显特是：某道印版印色“整体透印“！吧里出现的那些“局部透印”若能排除“沾印“可能的话充其量向“重（zhong）墨”靠拢。强调一下：真正意义上的透印是“因纸张错误造成的”！！！自使用“印钞专用纸”以来就没有“真正意义上的【透印】”。通俗的讲：印版是“平面版材雕刻”，不会局部凸出高于印版整体平面的，也就是说：不会因印版局部凸出而局部压迫钞纸使钞纸局部受压“变薄“而透墨的……所以，真正意义上的透印是：用纸错误（非钞纸、不合格钞纸）造成某印版印色整体透印的……

友的说法有点道理的……着重单指因多墨原因造成的“透印”前提是正面（非透印面）必须符合“多墨”的，所以说因多墨而产生的“透印”现象，理论上归【多墨】而非【透印】！那些与非多墨的正常币一致的正面却出现“透印”现象就值得商榷的。
就拿我的【腾飞的鸽子】说说吧：正面因“杂物侵入“必对印钞纸局部加大压力且使钞纸密度产生破坏可并没有因“多墨”“局部破坏”而产生“透印”现象，这说明钞纸是合格的。请大家看下图

唉！友的常识不过如此……我上【腾飞的鸽子】图不是讨论真伪的！这正是当前吧里我指出的怪像！真正意义上的典范错币 不但得不到肯定与支持，却千方百计的诋毁其为伪错币……你有你的发言权阐述你的见解，但你不是钱币（现代纸币）鉴定师啊！请不要根据自己掌握的那点儿浅薄的所谓的印刷知识去判断、感觉你未了解的事实好吗？！那些对【腾飞的鸽子】产生怀疑的人大可不必费心机啦！首先，印钞油墨不是那里都能弄得到的；其次，“原票”原印色也不是说去就去得掉的且原底纹不受损伤；再说，描绘是会留下痕迹的；总之，真有这样的能人都做到了目的何在呢？！不会没事儿显能耐吧？！有这能耐为何不做某色漏印呢？！或再“描绘”两个美女不是更奇特？！
此币虽然没PMG目前不需要（或没到时候）！我说过：当年（九十年代）炒币时拆出的，试问你自己经历的事儿有必要做鉴定吗？！除非有买家（若真有）愿意出天价时自然会做PMG或买家指定权威鉴定的！
不要把时间花在无意义的判断真伪上好吗？！我不需要在这里鉴定真伪的，谢谢啦！有时间拿个人名章在上面（印版面）加个小杂物（能吸墨的）沾上印油盖在纸上你会明白的！声明一下：不是教你做假，你会了也弄不到同批次印钞专属油墨的，近似的与原批次印钞专属油墨是不一样的，不要自欺欺人……感觉不如去实践一下简单明了……
在这里讨论【腾飞的鸽子】真伪的可以歇歇了，挺累的伤神费脑还没人领情，没必要……
这里是讨论建立【优秀品质代表币】的主题！希望你、我、他大家各抒己见！谢谢！

不要再这样好吗？！我们的帖子只要都在自有公论的……
重点是：建立【优秀品质代表币】不是几个人就能完成的事，是需要广大真正爱好错币的吧友们的共同参与、努力才能有可能……
上图是抛砖引玉，只有各品种量化的图片基础上，才能比较优劣，才能评选出某品种中的娇娇者来作为该品种的【优秀品质代表币】成为供新、老爱好者参照的范本……
我个人认为：只有建立【优秀品质代表币】范本，才能系统化、规范化，一目了然、对号入座；以改过去单纯询问（是否是错币）、展示（鱼目混珠）、评论（利用各抒己见误导不负责任）……使本吧向良性发展，受益的一定是真正爱好错币的广大爱好者！
再次呼吁真正爱好错币、爱护本吧的吧友们积极参与、响应吧，谢谢啦！

敬请拥有错币（各品种）的爱好者们为了本吧向良性发展，积极响应，踊跃上图参与，谢谢！

敬请拥有错币（各品种）的爱好者们为了本吧向良性发展，积极响应，踊跃上图参与，谢谢！

一并谢谢朋友们的支持！欢迎上图……

友，可不要低估“钱多的人”的智商啊；特别是钱币收藏大家！被“雕虫小技”随便就能忽悠的是那些想不劳而获且无知识的贪财者……假设友是“钱多的人”，我想友是不会被“不合常识的雕虫小技”忽悠的吧？！或许，友可通过自己所掌握的钱币印刷知识揭穿那些“不合常识的雕虫小技”警示那些“钱多的人”使“不合常识的雕虫小技”无计可施岂不更好吗？！

温馨提示一下：请广大吧友们围绕主题积极参加、踊跃上图，那些怕大家评判或内心有季的就省省了……同时，也提醒参与评判的吧友们不要想当然或怀疑一切的态度放在那里、要有理有据！本着公平、公正、负责任的态度参与；为本吧成为错币收藏、爱好者们的美好家园努力吧……谢谢！

友，我想你是能理解的……吧里总是有一些人，看到人家的“东西”先持怀疑一切的态度，说一些不负责任的话；我已习以为常啦……往好的方面理解一下吧，毕竟，人家还是看了你的帖子吗并发表的个人见解的……看在这点上还是应该感谢人家的……不过，是非自有公论……

温馨提示一下：印钞油墨与墨水是不一样的！现实流通中有不少被墨水污染的，是会“透”的……

欢迎吧友们支持参与，谢谢