以上。
19年即将结束，之后应该会总结或排名贴，也可能拖到农历新年，也可能直接弃了。再之后也是，可能随看随更，可能集中补录，可能直接弃坑。
很不负责任，但，开心读书，随性更贴，偶尔原创，如此，便好。

新的一年，编号重置。
1、市川忧人《玻璃鸟不会归来》
友情提示，这贴不是书评，从头到尾都是主观上的“黑”，容易引起不适，在此提前致歉。
我也不知道为什么被前两作坑过之后还要买这本，可能是觉得，再怎么着，写了三本也该有进步了吧。结果呢？如果说《蓝玫瑰》相对《水母》的进步是爬坡式的，那么这本《玻璃鸟》相对《蓝玫瑰》或者《水母》的退步，绝对式断崖式的。
读罢此书，不禁对自己到底懂不懂所谓的推理产生了深深的怀疑。在我看来，所谓“推理小说”写成这样，已经不再是单纯的不好或不公平的问题，甚至都不配称为侮辱智商，根本就是作者是否还要哪怕一丢丢脸的问题。推理小说看多了，不喜欢的作品也遇到了不少，但这种打心底里想黑的作者，应该是近年来遇到的头一个。
简单总结一下从《水母》到《玻璃鸟》这三本吧，10分制的话：《水母》不当推理看4分，当推理看2分；《蓝玫瑰》不当推理看6分，当推理看3分；《玻璃鸟》不当推理看6分，当推理看0分，有负分就是负分，能负到多少负到多少。本着客观的原则，还是说一下，我的评分比起整体更在意局部，亮点突出的作品加分很多，而缺点突出的作品扣分更多。这三本都属于整体还可以但缺点十分突出的作品，而且一本比一本突出。所谓一颗老鼠屎带坏一锅粥，就《玻璃鸟》而言，绝对不只是老鼠屎的程度。
本来还想着仔细说一说这三本的缺点何在，但无论如何都会涉及泄底，也就干脆作罢了。总之，该系列甚至于该作者的作品，以后应该不会再买了，如果买了，一定是为了看看这孙子又刷新了什么下限，顺便黑上一波

2、绫辻行人《暗黑馆事件》
还是先道个歉，因为这本不是读完，是听完的。当然，事后证明，我这个做法是很明智的。毕竟，这种厚度的书如果硬着头皮啃完的话，看到最后肯定又要忍不住骂街了吧。
从结论上讲，我不觉得这本书可以称之为“推理小说”，哪怕冠以“新本格”的名头也是如此。本书的问题跟《玻璃鸟》几乎一模一样，即在处理“设定”与“推理”的关系时严重过线。具体到本书而言，或许可以称之为，在为叙诡而叙诡的道路上，最终丧心病狂、走火入魔。
当然，如果抛开推理小说的评价基准，单纯作为一本奇幻小说而言，本书肯定是及格线以上的。而作为“馆系列”的总结之作，对于该系列剧情、人物、设定的补足，无疑也是不可或缺的。但另一方面，正是因为本书隶属于开启新本格时代“馆系列”，且在系列中有着集大成的地位，才让我的失望之情变得更为复杂。
如果说《玻璃鸟》那种失望，只是对作品，最多拓展到作者的失望，那么对《暗黑馆》的失望，基本就能拓展到整个新本格的发展前景了。或许是最近读了太多失望之作的缘故，总觉得，在新本格发展过程中，已经完全畸形变样了。原本追求华丽宏大诡计的岛田流，成了只剩故弄玄虚的谜团和巧合堆砌的解答的空壳子；原本独具巧思的叙诡流，沦落为纯粹臭不要脸的文字游戏；原本酣畅淋漓的多重逆转，走入了为逆转而逆转、为“保护”平庸的真解不惜堆叠稀烂的伪解的死胡同；原本别具匠心的设定系，变成了哆啦A梦的四次元口袋……
算了，憋好几年都写不出一本短篇的我，担心什么新本格的发展，想想也真有些可笑。那么，就此打住多余的操心，最后再来一句感慨，一句吐槽吧。
感慨：真正优秀的作品，可能真的只来自天才的灵光一闪，而非庸才的绞尽脑汁。当然，也不会来自天才的丧心病狂。
吐槽：《进击的巨人》的作者肯定看过《黑暗馆》，某个既视感实在太强了