历史吧 关注:4,210,731贴子:76,165,972

回复:说雍正正常继位的理由其实一个都不成立,雍正篡位的可能性极大

只看楼主收藏回复

拜托你先把论语的字认清了再讨论,什么叫子所不欲勿施于人


IP属地:河北来自Android客户端39楼2019-04-12 17:05
回复
    冯尔康《雍正传》已经论证的非常详实了。某些人从来不看书,就相信自己无比牛叉的推理能力。
    楼主写的一大篇,一个字的史料都没有,全是主管臆断的推理。


    IP属地:内蒙古40楼2019-04-13 22:20
    收起回复
      2026-02-03 02:50:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      台湾学者之所以得出这个结论,是因为前后鼻音不分。
      胤禎的禎是后鼻音,胤禛的禛是前鼻音。汉字是加一横,但是满语的字尾很难改。
      而且康熙口谕遗诏,用的是满语,满语是宾语在前,谓语在后,先说【皇四子胤禛】,然后再说【立储】,不可能出现,说完立储,却没说完名字的情况。


      来自Android客户端41楼2020-05-23 19:13
      回复
        没有依据胡蕾,中国那么多历代史学家难道不如你?


        IP属地:北京来自Android客户端44楼2026-01-05 23:29
        回复
          但凡了解过奥卡姆剃刀原理都没这么多疑问


          IP属地:辽宁45楼2026-01-10 16:02
          回复