一群土匪好汉自然不多

楼上几位的言论可以看出,鲍先生的作用.
事实上,鲍先生的最大作用是,用他的舌头和刀笔,把梁山好汉永远打入十八层地狱.
但是,我可以断定,鲍先生的目标很难实现.在此之前,金圣叹也作过.怎么样?梁山好汉还是梁山好汉.

对于梁山好汉的评价,不同的人,其实是很不相同的.
在宋江上梁山之前,上梁山的人大多是因为当时的世道所迫.这一点从"七星聚义"之前,阮氏兄弟的谈话可以看出.从阮氏兄弟的谈话我们可以看出,当时的上层对下层民众的压榨是相当残酷的.我个人这样认为:象阮氏兄弟这样的上梁山的人,是由于不堪忍受当时的统治阶级的残酷压榨,希望摆脱这样统治,而自己寻求一种他们认为舒心的生活.
但是,由于中国长时间的封建观念,这些人在统治者上层及文人看来,是不能容忍的.不能容忍的也包括施耐庵。这从施公对梁山好汉所定的基调可以看出。施公把他们称为“魔”。但细品起来，“魔”与“魔”是有区别的。网友们只要认真地读一读〈水浒〉，就不难发现，在施公笔下，凡是出身下层平民的“魔”，无不是杀人放火者。同时，这些人也很难与当时的统治阶级调和。
可是，中国的普通民众对于施公的影响，似乎相当无视。多少年来，在民间，老百姓对于梁山好汉的事迹仍然津津乐道。这也不难理解，因为梁山好汉用血与火，向压榨他们的上层发起了冲击。这是他们在残酷的现实面前，获得了短暂的快乐。虽然这仅仅是精神层面上的。
其实，对于梁山好汉的刻毒攻击，早就有，但是，普通民众不因为这些人的攻击而减弱对梁山好汉的钟爱。
总之一句话，不同的人，不同的观念，不同的利益，不同的观点。
但是我相信，普通民众对梁山好汉的认同，不会轻易改变。

软式三雄典型的流氓无赖出身，有什么好说的！

偶非常LZ的观点

非常同意LZ的观点

那是施耐庵有意丑化他们

远方除了"同意",和喊口号,再也没有别的词了.

其实原作者写的时候，也是明着写义气，暗里写私心，很好玩，不少研究者都已经分析了，水浒这部书也有很丰富的潜在内容，得慢慢品。

楼上说的堪称…，可以给脑残们扫盲了。

11楼，请看我发的帖子后再来发言

顶楼主