止:《说文解字》下基也。象艸木出有址,故以止为足。《徐曰》初生根干也。
之:《说文解字》出也。象艸过屮,枝茎益大,有所之。

说文解字就是怎么解释的,我也认为许慎的解释是的对的,有人说许慎解释是错的。本来我也配图解释了,如果我交代的不清楚我现在可以画一下线出来,如果止不是树根是人的脚,自己对比一下,如果之不是树枝自己对比一下,象形字象形字不像算什么象形字?难道是我和许慎都没有想象力?我不会再做回复因为某些人太有想象力,我的脑子不好使。
之:《说文解字》出也。象艸过屮,枝茎益大,有所之。

说文解字就是怎么解释的,我也认为许慎的解释是的对的,有人说许慎解释是错的。本来我也配图解释了,如果我交代的不清楚我现在可以画一下线出来,如果止不是树根是人的脚,自己对比一下,如果之不是树枝自己对比一下,象形字象形字不像算什么象形字?难道是我和许慎都没有想象力?我不会再做回复因为某些人太有想象力,我的脑子不好使。