那就不叫英雄吧，執法者/xman/異能jc怎樣？

我觉得在我英的世界观里英雄的定义已经被扭曲了吧。英雄是作为一种职业名称存在而不是一种称号。斯坦因估计是还活在没有个性的时代里

比如英格尼姆，说他是冒牌英雄，但他确实帮助过很多人，今后还会帮很多人……斯坦因应该不是看不到这些，但还是下了手。
要怎么让斯坦因，改变这种想法呢。

改名咯，本身就是民间警卫团的性质

就把英雄执照换成警备执照发行咯，英雄作为荣誉称号发给欧叔这种具有重大贡献的人。看他还怎么扣定义。

斯坦因就一偏执的原教旨主义

我英的英雄= 正常世界的佣兵

不管“职业英雄”这个名词在语义上有什么问题，谁给你斯坦因随意处置别人死活的生杀大权？一言不和就拿刀砍人，谁给你的自由？谁被你看不惯谁就得流血，谁给你的权力？
做人不能无法无天

其实我觉得斯坦因的观点没错，但是手段错了。英雄社会确实存在问题，但解决问题的方法应该是一种结构和制度性的调整，而不是杀戮。君子爱财，取之有道，把这个道给规范好了，英雄能正常生活，群体中出现腐败恶徒的几率也会下降。

反驳的话还不好反驳吗 斯坦因给社会带来的只有恐慌 而且不管怎么说 杀人就不对 就相当于现实世界里 你去杀一个贪官 不管他做过多少腐败的事 你杀了他 你也会被判刑一样 就算有群众呼声也没用

如果真的就像斯坦因所说，那英雄们早就不是「正义」的了，就像「伪善」并不是真正的「善良」一样！他们已经变了，变成了「法律」的爪牙！变成了「政府」的武器！变成了「合理」的暴徒！这样的「英雄」又怎能称之为「正义」！如果这样的话，相比正义，我更觉得他们是「邪恶」的！

没法说服的…价值观不同

斯坦因的观点根本就不是针对英雄社会制度出现的问题，他就是个较真于英雄二字的人。因为别人的行为不完全符合英雄定义而去杀人真的很low