看来还真的是要做一个图表出来才能让你理解啊，你认为我没有把“全部说谎”和“两个人说谎”的假设否定。。。那是因为这种显而易见的假设我以为不需要详细表述。。

全都说谎你否定了？如果他们全都说谎，结论就是：
金田：我不知道这原来是起意外，我只知道是谋杀的话，那么不是阿道夫干的，是谁我也不知道。
阿道夫：如果是谋杀，那么是我干的，可惜啊，柯南是意外死的！
福尔摩斯：是意外！

承认不是事实的假设不存在矛盾。

晕死.............

对于双子星的回复，我只能希望他能够理解题目。

四句都是充分条件假言命题，如果条件不成立，则为真（不明白的学形式逻辑去）
假设为谋杀，（1）（2）一真一假，（3）为真：
则（4）前提为真，已知（4）为真，则柯南是自杀，与假设矛盾
假设为自杀，（1）（2）（3）为真：
则（4）的前提为假，（4）必为真
所以自杀成立
假设是意外，（1）（2）为真，（3）为假：
则（4）前提为真，已知（4）为真，则柯南是自杀，与假设矛盾
所以柯南是自杀

楼上的朋友，虽然你的推理是正确的，但是如果让我们的双子星看到，肯定会提出质疑：“为什么不能3个人都在说谎呢？”之类的。。。

根本没理解，要么是谋杀，要么不是谋杀，所以（1）（2）的前提和（3）的前提必然有一个是假的，所以三个命题中必然有真的

推理过程已经有很详细的回复了，55楼，自己看回复吧。。。

金田一杀的啊

……看到LZ标题真想抽你。