原题在这里：http://tieba.baidu.com/f?kz=595531956
看不到图片的可以到原题去看。
根据原题给出的提示，这组图片原本只有第一张，第二张是因为第一张图给出的问题：“猜猜3分钟后发生了什么事？”而做出来的，也就是说第二张图其实是一个“回答”。而贴吧里发这组图的那位朋友就这两张图片发出了另外一个问题：推理。所以各位其实没有必要去研究这两张图片的真伪，只需要看图说故事就可以了。那么，一下就是在下对这组图片的理解：
车是往女孩身后行驶的，而且车速不快，这一点可以从女孩的发尖所指方向判断，柱子原本是不存在的，纯属小日本KUSO（恶搞），这点从车身的反光可以看出，至于说云变化很大什么的，可以从刚才我说的柱子原本是不存在这一点解释，因为要在原图上加一根柱子，所以有变化就不奇怪了，明显给出第一张图的那个人原意是女孩子死了，因为那根柱子，那么用第二张图回答的那家伙非常邪恶的领悟了出题者的用意，只是做的不完美，先不说为什么车子能在3分钟内完全消失，单单从柱子上留下的血迹就可以看出女孩并没有像之前大家分析的那样支离破碎，顶多就是脑震荡死亡，后脑受撞击出血，这也验证了一开始说的车速不快这一点；因为如果速度快，那么柱子上留下的血迹会呈大面积喷射状，也就是说柱子上面贴的那张纸上也会有血迹，那么这两张图联系取来说就是：小女孩在车上，将身子伸出正在行驶的公交车跟认识的人挥手，家人的可能性不大，因为女孩的表情很开心，如果需要将身子探出正在行驶的公交车去跟对方道别，那么表示将有比较长的一段时间无法再回到这里，在这种前提下，要跟家人道别，脸上的表情不会这么开心，至少要有点泪光之类的吧，加上小女孩死了，3分钟后的图片里至少要有家人和警察之类的人出现吧，虽然我也不相信警察能在3分钟内到达现场。。。那么可以得出，女孩挥手的对象，就是杀死女孩的真正凶手，凶手是利用跟女孩的关系和公交车还有柱子来将女孩杀死的，也许是恋人或者是不能成为恋人的好朋友，为了不让女孩离开自己，于是设计了这样的“巧合”讲女孩杀死，由于公交车行驶的速度不快，而且从图2地上的血迹可以看出出事以后司机由于惊慌而没有握紧方向盘。故事说完。
看不到图片的可以到原题去看。
根据原题给出的提示，这组图片原本只有第一张，第二张是因为第一张图给出的问题：“猜猜3分钟后发生了什么事？”而做出来的，也就是说第二张图其实是一个“回答”。而贴吧里发这组图的那位朋友就这两张图片发出了另外一个问题：推理。所以各位其实没有必要去研究这两张图片的真伪，只需要看图说故事就可以了。那么，一下就是在下对这组图片的理解：
车是往女孩身后行驶的，而且车速不快，这一点可以从女孩的发尖所指方向判断，柱子原本是不存在的，纯属小日本KUSO（恶搞），这点从车身的反光可以看出，至于说云变化很大什么的，可以从刚才我说的柱子原本是不存在这一点解释，因为要在原图上加一根柱子，所以有变化就不奇怪了，明显给出第一张图的那个人原意是女孩子死了，因为那根柱子，那么用第二张图回答的那家伙非常邪恶的领悟了出题者的用意，只是做的不完美，先不说为什么车子能在3分钟内完全消失，单单从柱子上留下的血迹就可以看出女孩并没有像之前大家分析的那样支离破碎，顶多就是脑震荡死亡，后脑受撞击出血，这也验证了一开始说的车速不快这一点；因为如果速度快，那么柱子上留下的血迹会呈大面积喷射状，也就是说柱子上面贴的那张纸上也会有血迹，那么这两张图联系取来说就是：小女孩在车上，将身子伸出正在行驶的公交车跟认识的人挥手，家人的可能性不大，因为女孩的表情很开心，如果需要将身子探出正在行驶的公交车去跟对方道别，那么表示将有比较长的一段时间无法再回到这里，在这种前提下，要跟家人道别，脸上的表情不会这么开心，至少要有点泪光之类的吧，加上小女孩死了，3分钟后的图片里至少要有家人和警察之类的人出现吧，虽然我也不相信警察能在3分钟内到达现场。。。那么可以得出，女孩挥手的对象，就是杀死女孩的真正凶手，凶手是利用跟女孩的关系和公交车还有柱子来将女孩杀死的，也许是恋人或者是不能成为恋人的好朋友，为了不让女孩离开自己，于是设计了这样的“巧合”讲女孩杀死，由于公交车行驶的速度不快，而且从图2地上的血迹可以看出出事以后司机由于惊慌而没有握紧方向盘。故事说完。
