终将成为你吧 关注:48,848贴子:428,792

回复:珠玉在侧,觉我形秽——浅析《终将成为你》系列

只看楼主收藏回复

四、第38话扉页传达的信息与对第38话展开的猜想
本文开篇说到,笔者在看到第38话扉页草稿时振奋不已,当时笔者已经搭好本篇的基本框架,正在补充具体内容,之后便看到了草稿以及后续的先行图。如前所述,截至第37话,灯子已经完成了自我的解构;但同时,灯子对于未来的方向仍然处于摸索阶段,而侑突如其来的告白、误会,加上灯子扭曲恋爱观的影响,让灯子陷入了低落和迷茫状态,放缓了重构的进程。然而第38话扉页图一出,灯子即使没有下定决心,她也已经抓住了未来的方向。笔者将结合目前已连载的漫画,简要表达个人关于第38话扉页所传达信息的判断和想法。

(图18,第38话扉页图)
从第38话扉页图本身来看,灯子在黑暗中双膝跪地,此时光从上方撒下,驱散无尽的黑暗,并垂下数条丝带,灯子抬起手来准备抓住其中一条,附上标题文字“若是现在,正是现在”(自翻,信达雅上会差不少)。
因此笔者认为,第38话扉页至少向读者传达了以下信息:
一是灯子的跪姿。指代的应是正在重构自我的灯子在“侑尽灯枯”后在黑暗中摸索得身心俱疲即将绝望:前几天吧内著名显微镜大佬“Shadow_凌夜”@Shadow_凌夜 认为这一话对应的是第24话“灯塔”,但笔者在认真思考之后,认为这一话对应的应该是第32话“舞台之下”。第32话扉页为灯子提着灯在黑夜中前行,第38话扉页为失去了灯的灯子,在黑暗中摸索前行,不知多久之后不堪身体与心理双重负担,即将绝望的跪在地上。这中间的变化,毫无疑问是失去了侑这盏指路明灯,从剧情发展上更能对应和接续;而与第24话最直接的联系仅有标题的“灯塔”和“针路”,其他地方没有明显联系。

(图19,第32话扉页图,笔者认为第38话扉页图对应的应该是这一话)
二是上方驱散黑暗的光。对于没有侑在身旁的现在,照亮黑暗中的灯子的,毫无疑问是佐伯沙弥香。第37话标题为“点亮”,而在第37话佐伯告白前后,灯子的脸上光线变化从“阴影”到“半亮”再到“全亮”(见下图20-22),可以看出,第37话标题“点亮”指代的是佐伯的告白照亮了灯子,驱散了灯子内心的黑暗。因此笔者认为,第38话的光正是对此的表现。



(图20-22,第37话佐伯告白前、中、后灯子脸上光线的变化,笔者更倾向于“照亮”指代佐伯的告白照亮了灯子,扫去灯子心中最后的黑暗)
三是垂下的数根丝带。日本现在所使用的汉字应是唐代传去的古汉字,严格来说与我们现在用的经过简化的汉字有一定区别,古汉字中“糸”就是“丝”,因此,垂下的丝带与侑肯定有一定联系。然而耐人寻味的是,图上有“数根丝带”而非“一根丝带”,如单指侑一人,为何要以“数根”来体现?因此,笔者对“丝带”指代侑这一说法不置可否,但更倾向于认为这“数根丝带”指代的是“亲人、朋友、佐伯、侑等人与灯子在日常互动中形成的联系,灯子从未独行,也不再独行”,这就是灯子未来的方向。至于灯子伸手去抓住的这一根丝带是不是侑,那就不得而知了,至少笔者是这么认为的,也是这么期待的。
四是标题文字“若是现在,正是现在”,经请教日语大佬,其中包含了“如果是现在的话,我就能……正因为是现在,我才能……”的意思,从目前连载的漫画看(不含番外),几乎所有的扉页文字都是对这一话剧情的精炼;唯一的例外是第9话“续·选择题”的扉页文字“假日就是要开启任性模式——”。所以,这段文字代表第38话的核心内容应该是去表现“灯子借着佐伯照亮自己的光,去抓住逃离黑暗的丝带”。
值得一提的是,除了第38话之外,截至目前已连载的漫画,有灯子的扉页图共27话,占71%,仅次于侑的30话;而这之中只有灯子的扉页图共4.5话:第X话“用言语束缚”(这一话与第10话本为一体,但又单独以一话作标记,因此算0.5话)、第27话“畏惧的事物”、第30话“前篇”、第32话“舞台之下”以及第38话“针路”。
从内容上看,第X话是灯子“喜欢=束缚”恋爱观的逻辑原点与产生原因的简要叙述;第27话是灯子认为侑修改剧本的行为是对自己的否定而逐渐疏远侑(然而笔者认为这一话重点内容是侑在看到朱里知晓一直喜欢的前辈早已交往彻底死心后那一副泫然欲泣的表情,与第4话听到朱里被拒绝的表情形成鲜明对比);第30话是舞台剧前半段内容,少女因车祸失忆,从不同的人听到了不同的自己,因此对哪一个才是真正的自我陷入了迷茫和混乱,同时对应了灯子到此时为止的状态和心境;第32话是灯子走出了过去的阴影,加入市民剧团,迈出“成为自己”的最初一步。这几话在内容上有个共同点:除了第X话短短5页以外,都在描述灯子的“行为”,没有一处是直接刻画了灯子的“内心”;而比起佐侑二人,目前漫画对灯子内心戏的着墨只有寥寥几处,对于灯子这样一个内心复杂且前后变化巨大的人是远远不够的。


IP属地:贵州40楼2019-01-25 18:52
收起回复
    综上,正如开篇所说,笔者判断第38话应当是灯子的自我审视和心情整理,即主要以灯子为主视角,将大部分笔墨花在灯子的内心独白上。具体如下:
    一开始可能会以先行图透露的部分为开头,第二天继续京都修学旅行,在观览车(游船?此处不确定)灯子虽然看景,但心思却一点不在景上,此时的灯子应该还在回想着佐伯昨夜告白的场景,然后从自己的视角去描述当时的心境;然后转到另一片景色,灯子开始回想昨夜辗转反侧,并去回想一直以来与佐伯和侑的点点滴滴;以某个不经意间的场景或语言为导索,让灯子豁然开朗(此处一定会再次有神仙场景),最终,灯子完成了自我的重构,并下定决心向佐伯和侑表明心意后结束,这样的话漫画篇幅应该在30页左右。如果将灯子决意拒绝佐伯写入此话,那拒绝的场景和演出很可能会去对应学生会戏剧后半部分灯子拒绝佐伯的部分,但灯子也只是拒绝佐伯的告白,与此同时,希望能够以崭新的灯子保持与佐伯的友情,灯佐达成一致并加深了友情后结束,这样的话漫画篇幅应该在45页左右。
    对于这两种可能性,笔者倾向前者:一方面,灯子如何去正视和整理自己的内心会是这一话的关键,笔者希望能够用单独一话来刻画好这一段;另一方面,佐伯如此深情的告白,加上佐伯在作品中的重要性,笔者认为对其告白的回应也应当用单独的一话来表现,尤其是灯子的回应将会以怎样的神仙制作才能与佐伯告白那段神仙制作相映成趣,对此笔者十分期待。如将这两段剧情合为一话,则要么会为了着重体现一部分而减少另一部分的刻画,要么则是对两部分的铺排部分进行压缩,导致两部分的感染力都不够,这两种处理方式均不妥。
    当然,如果仲谷鳰老师能用更精彩的剧情编排、更出乎意料的展开和更神仙的场景演出把上述分析打个稀烂的话,笔者会欢欣鼓舞的接受的;倒不如说,请仲谷鳰老师把打脸来得更猛烈些吧!
    伪清纯
    二〇一九年元月廿五日记于筑城


    IP属地:贵州41楼2019-01-25 18:53
    收起回复
      2026-02-18 18:28:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      下期预告:
      有感于第1期发出后吧友们对于“《终将》剧本是否缺乏足够深度和张力”的意见,笔者想从“《终将成为你》究竟算不算一部“百合作品””出发,简要阐述自己的观点。然而对这个问题笔者也是一边写一边思考,因此预计发出时间在春节假期结束之前,届时还请大家提出宝贵意见。感谢。
      备注:
      为便于区分,今后如无明确表述,笔者文中对《终将成为你》漫画和动画集数均分别用阿拉伯数字与汉字表示。(如第10话指漫画第10话,第十话指动画第10话)


      IP属地:贵州42楼2019-01-25 19:01
      收起回复
        为大佬打call


        IP属地:湖南来自Android客户端43楼2019-01-25 19:23
        收起回复
          不过我想说一句话…估计大家都沉寂在38话当中😂很有可能没人耐心的看下去,不过我看完了,等38话完整话出来再来看看楼主的分析有什么不一样的滋味


          IP属地:山东来自Android客户端44楼2019-01-25 19:25
          收起回复
            lz分析得很细致啊总觉得自己对37话的理解不够透彻呢……


            IP属地:福建来自Android客户端45楼2019-01-25 21:21
            收起回复
              壮哉我大终学!楼主终学家


              来自Android客户端46楼2019-01-25 21:48
              收起回复
                看了下来我也来说说我的看法 对于楼主说的终将“缺乏对百合的社会认同和对传统伦理理念的碰撞”这一点我持相反意见呢。在漫画中我们很容易看出来同性相恋具有比当今社会更高的合理性 这个社会有像佐伯女士和店长一样本身就喜欢同性的人 也有像灯侑一样恰好喜欢上同性的人 更有像朱里一样喜欢的是异性而非同性的人 基于这点很常见的社会现象 我认为仲谷老师想探讨的是爱情本身应该超脱性别选择这一点的 这也是为什么在漫画中没有对社会伦理进行过多探讨的原因。举个例子 百年之前存在的严重种族歧视使得不同肤色的人种难以进行毫无社会压力的通婚 而百年之后这个现象实属自然 没人去惊讶于“不同肤色怎么能够相恋通婚”这一点 我认为仲谷老师对于社会伦理的刻意忽略反而是站在了像种族通婚一样合理的这种角度去描写故事 因为漫画里的主人公是要跨越的是自身的烦恼 就像异性恋一样 只需考虑自己是否想去爱而不用考虑其他社会因素 喜欢同性或异性只是个人的选择 与其说是不足 不如说是想表达同性应该与异性恋一样拥有自由追爱的权利
                当然有一点必须说明的是即使仲谷老师是站在了这种合理性上来描写的 但她也没有回避也有人对这种“合理性”仍存有疑惑的现实:比如小侑的爸爸开玩笑说的那句“这样爸爸也没法同意呢”小侑姐姐的“怕妈妈不同意” 还有堂岛发出的“同为女生却在交往吗”之类的疑问。


                IP属地:四川来自Android客户端49楼2019-01-26 08:32
                收起回复