说白了，就两个字——“好奇”。物质需求有饮、食、性三者，精神需求有陪伴和探索。是好奇心促使你去探索。如果你问探索和好奇心有什么意义，我觉得你还不如直接问活着有什么意义。

要是没有文物还考个**古呢？盗墓就是盗墓

比如，考古证明了西安阿房宫就是一个土台子，没建成，杜牧的文章也就是一个文学作品罢了，最重要的是，项羽同志没烧什么阿房宫，还了人家清白。同时根据土台子的情况，说明秦始皇的劳民伤财之举，秦国必不长久的历史事实。

别自欺欺人了，看到那些说满足精神需求的人就恶心，是为了满足你们极少数人的精神需求吧？随便上大街问问，有几个人对古代历史感兴趣的？为什么所谓的考古是偏科？还不是感兴趣的太少？没钱的人在乎的是生活，有钱的在乎的是生活品质，可不管有钱没钱，谁都不想自家祖坟被人刨了。前面有人说的好，现在真正满足人类绝大多数精神需求的，包括各种科技以及科技关联产品，哪个不是因为研究未来而产生的？话说的再直接点，四大文明古国有哪个是发达国家？国民幸福程度有哪个进了世界前十？还有说民族凝聚力的，爱国教育是基于近代历史，而近代历史都是靠书本和祖辈的口口相传，就算现代的各种“洗脑”靠的也是科技的发展信息的传递速度。。。和考古有个毛线关系。。

好奇心

能说出这话来的人应该是没受过高等教育。

崇洋媚外你咋不死了呢***

为了向财政弄点钱

美国有个鬼的文化，把一个美国人放欧洲，他还有美国文化嘛？

历史是我们民族的信仰。考古是把我们现代人和古代文化、精神串联起来的途径

刚干这行觉得很有意义，干一阵子感觉没什么意义，再干一阵子又感觉有意义，再干一阵子，又没意义了，你懂我意思吗

盗墓和考古的区别一个是有证的，一个是没证的

科学是用来发现新技术
考古是用来重现失传技术