看看這篇文章,再看看隔壁的那些"正義的帖子",我很高興還是有人能理性客觀的看待這件事情。
有太多的帖子拿這兩分的証詞配上八分的想像,用最黑暗最壞的可能性來當成真實。但有沒有可能是最好的或是比較好的可能性才是真實的情況呢?
比如說有団員不合或是有私聯的情況,這當然有錯應該處分,但這種情況在48G已經發生多次,正常的處分會到什麼程度大家心知肚明。
而說目前最嚴重的團員教唆襲擊,其實沒有證據,就只有馬紅紅聽到犯人說的一面之詞,正常情況設身處地的想想,如果你是犯人你被抓的時候,你會不會避重就輕把責任推給別人?
馬紅紅是受害者這毫無疑問,而有的團員犯錯了,需要接受處分。但在實際證據出來之前,需要處分到什麼程度我覺得應該再等警察調查完成。正因爲紅紅是受害者,在恐懼之下他的判斷可能會帶著過多的個人情緒。
萬一…我說真的如果萬一事實證明團員雖然有錯但大部分是誤會的話(比如說沒有教唆,洩漏了部分情報但是是不小心的),網路上這麼多人對著幾個小孩子"小女表小女表"的駡了這麼多天,該如何收場?
個人意見,希望和平討論。
有太多的帖子拿這兩分的証詞配上八分的想像,用最黑暗最壞的可能性來當成真實。但有沒有可能是最好的或是比較好的可能性才是真實的情況呢?
比如說有団員不合或是有私聯的情況,這當然有錯應該處分,但這種情況在48G已經發生多次,正常的處分會到什麼程度大家心知肚明。
而說目前最嚴重的團員教唆襲擊,其實沒有證據,就只有馬紅紅聽到犯人說的一面之詞,正常情況設身處地的想想,如果你是犯人你被抓的時候,你會不會避重就輕把責任推給別人?
馬紅紅是受害者這毫無疑問,而有的團員犯錯了,需要接受處分。但在實際證據出來之前,需要處分到什麼程度我覺得應該再等警察調查完成。正因爲紅紅是受害者,在恐懼之下他的判斷可能會帶著過多的個人情緒。
萬一…我說真的如果萬一事實證明團員雖然有錯但大部分是誤會的話(比如說沒有教唆,洩漏了部分情報但是是不小心的),網路上這麼多人對著幾個小孩子"小女表小女表"的駡了這麼多天,該如何收場?
個人意見,希望和平討論。