楼主先来:我觉得明朝可能不会去拓展北方的领土，可能东北，新疆，青海，西藏今天都有可能拿不回来，但是以明朝的开放，由于移民，东南亚今天可能是中国的。明朝应该能赶上工业革命，近代应该还是会落后，但是应该不会打不过日本。(九吧与其**和吹黑，不如多讨论点学术的东西)

资本主义

海禁从明朝开始的，官方的态度就是闭关，不会比清朝强到哪儿去，封建王朝碰上资本主义列强一样完蛋，明对政权的掌控力如果比清朝弱，到1800年左右被资产阶级政府取代也许还有的玩，但是我持悲观态度，取代明的很可能只是另一场农民起义罢了

明朝的话，中华汉地13省建国成立！我一直认为清就是背锅侠，本来政策都是沿用明的，基本一样。清皇帝还比明的勤奋开明有远见多了明粉来喷我

和朝代无关，和皇帝及真正决定整个国家命运的几个人物有关

明朝其实不是被外敌灭掉的，是自身太腐朽被自己压垮了。
朱重八这个毒辣愚昧半文盲留下的制度极其扭曲。
1.奴隶军户制度。2海禁3.八股文4禁止人民迁徙5.藩王，缙绅，商户不纳税导致大量土地兼并。6厂卫特务制度。7逼良为娼的官员薪俸水平8.太监专权9.文官集团失控10武将军阀化。。。

也许资产阶级革命会来的更早吧。。。。。但是说比现在更发达？我不相信

南非，海湾地区，印度，中南，澳大利亚，日本都收入囊中
印度洋是后花园，太平洋是养鱼场

1.中国历史上没有这么长的朝代。
皇帝轮流做，这是大家所期望的。
2.中国也不可能有资本主义的民z的思想萌芽。因为儒家思想几千年一直是正统。而儒家是最讲尊卑等级秩序的。
3.没有洋枪洋炮打进来，我们今天肯定还在跪拜皇帝

4.有些论调推测中国可能出现资本主义萌芽，完全是长期的民族自卑感在做怪。即要不是我发挥失常，也是可以进清北的。

不会

中国自朱熹开始就完蛋了 他完全把儒学蜕变成了统治阶级的权力利器

明朝如果延续几百年，中国会不会赶上工业革命，还真不好说。和关键时候能不能出现个开明皇帝有很大关系。俄国出现彼得大帝，开始大量吸收欧洲科技。清朝皇帝对汉族极其戒备，凡是开明的文化都很忌讳。乾隆时期最关键，他还在搞文字狱，特别忌讳西方的“奇技淫巧”。

挺有趣开放性问题，其实类似的问题理应出现在历史学试题和日常作业中。