自接触建盏以来，见多了各种故事和炒作，原本心目中能够当的起大师名号的，数来数去，似乎只有李达先生。
尤其认为其论文以通俗易懂的文字将晦涩难懂的陶瓷理论知识深入浅出的进行了诠释，是建盏初学者的最佳学习资料。
然而，在长期接触了一些烧盏师傅后，在交流中似乎师傅们不这么认为，各种观点不一一举例了，这里只说一点:
李达论文中一个很重要的观点是，同一釉水配方，不同烧成制度即不同温度、不同气氛可以烧出来不同斑纹，然而，师傅们一句话就推翻了:“我们烧盏，兔毫釉烧兔毫盏，油滴釉烧油滴盏，兔毫釉烧不出油滴，等等”，起初我对此不屑一顾，认为是师傅们水平有限，但更多的师傅们都这么说了，我也不知道该相信理论呢？还是相信实践呢？
前一阵子，某展，逛至某摊儿，夫妻二人，据二人说，分别是某著名大师的徒弟，因我对其柴烧油滴提出疑义，争论的焦点是该油滴是否属于建盏油滴，本来我认为就是个交流，我习惯性以李达论文中的浮萍机理作为理论依据来反驳，得到的答复是:“你们这些玩家都被李达给忽悠和误导了”。非但如此，还说，就是你们这些所谓的老玩家被李达药着了，不懂装懂，教坏了新手云云……似乎建盏乱像是我等造成的。
那么，请教盏友们，还有谁是被李达给忽悠和误导了呢？