球队成绩想提高，现有人员肯定要调整，很多人说五个名额没必要把其中一个浪费在守门员上，张冲够用。想问下张冲是在哪个层面上够用

如果是保级为主，我认为张冲够了，因为张冲在正常发挥的水平下应该是中超下游水平的门将

有人让我看懂球帝数据来说明张冲有多好，我截了图我们一起看下

这是被很多人追捧的一个数据，张冲在中超的扑救次数达到100次，仅次于富力程月磊的120次

但是扑救次数不完全代表扑救能力，懂球帝没有给出扑救成功率，我们只能通过失球数来大概估算张冲的成功率有多少

可惜看了失球数之后我们发现，扑救榜前两位的门将分别丢球61和57。张冲每场丢球1.9个。全赛季扑救100次，平均每场扑救3.3次。换言之，对方没射正球门5脚，就可以进两球，我没有算错吧？

等我一下咱们晚点继续讨论，数据都摆在那，大家可以自己看。你不能在我说感官的时候让我看数据，我将数据的时候你跟我谈感觉。有问我那你说那换谁这样的问题就不要问了，都守成这样了，换成唯一比他更差的张思鹏，球队也不能更差了

我回来啦，咱们继续聊一下张冲的问题，我谢谢大家帖子里没有谩骂。大家看球水平，所站立场不同，我也没有逼你承认我的观点。我只是想分别从数据和感官两方面分析一下张冲的问题

大家公认的射正王，申花队的李帅本赛季扑救84次，比张翀少了26次，平均每场扑救2.8次，失球申花比大连少4个，平均每场丢球1.8个。你硬要问张翀水平几何，我们科学的说和李帅一个水平。

守门员不是不可以成为射正王，顶多就是守不住的我确实守不住，能力摆在那里，你骂我也没有用。如果张翀是这样的一个守门员，我不仅不骂他，谁骂他我就骂谁。就好比王耀鹏，他的水平就是这样，该防住的都防住了，能力问题防不下来的，没有一次侥幸，你骂他干嘛？但是张翀是这样的吗？一项集体竞技体育项目，致命失误直接会让全队心气打没，这不是一个失误的问题，这是一场比赛甚至几场比赛作为一个战略上的重大失误

张翀的业务能力，弹跳，反应，出击，下地，高空球，出击等等，我们一项一项来说，我们不黑自己的球员但是家属们咱们都8012年了，真话是可以让说的吧

出击时机，大连一方第七轮主场迎战重庆，我知道朱被罚下场了，但我想请问这个球守门员在干嘛，不应该出击摘球吗？门线距离小禁区线只有五六米的距离，难道不是预判后脚步移动出击摘球吗？这个球我看不懂

大家有不同观点很正常。但我说明两点，到目前为止。第一，我没有放失误动图。第二，我都没有说失误的问题。希望那位朋友看好，不要尬黑和尬护