你要知道，二战时期的枪械，和现在的枪械，在核心的工作原理上并无本质上的不同，都不过是用火药燃烧爆炸产生的推力发射金属弹丸罢了，二战时期的枪械植根于世界大战年代的需要，而现在局部战争更多，后者对武器生产设计的“精致程度”要求更高，而前者虽然粗制滥造些，但更适合大规模战争条件下低成本大规模生产，你信不信如果三战现在爆发，会有大量二战武器被重新启用

当然可以，只要子弹供应没问题的话。难道二战的枪杀得了人，放在现在就杀不了人？

能杀人为什么没作用

远程作战没用，因为远程都是导弹，但火炮，枪支，人员装备等等肯定都能用的，现在的火炮和枪支只能说比二战时改进了，性能各方面更好了而已，枪还是枪，炮还是炮，基本上都一样所以肯定能发挥很大作用的！比如巷战你用ak和用波波沙没啥区别，不能说一个用ak的士兵肯定能战胜用波波沙的。还有火炮，只要按照坐标覆盖打，现在的炮和二战的炮效果也差不太大，当然也有很多不能发挥作用的，比如那种拉栓的步枪肯定就没啥用了。

非洲和印度。。。

二战离当代又不远，

弹弓都能发挥作用

2001年的马扎里沙里夫战役中，北方联盟在西方联军的空中掩护下，动用骑兵向塔利班发起冲锋，而那些骑兵手里不乏莫辛纳甘和老李……

看看叙利亚

纯粹的轻武器对射，二战的武器还有点小优势

你这个问题很**

核武器

波波沙秒了