枪炮世界吧 关注:327,085贴子:4,752,190

回复:提问:现代战争中,二战武器是否能发挥作用?

只看楼主收藏回复

弓箭都有用武之地


IP属地:山西来自Android客户端122楼2018-11-13 17:32
回复
    看了看回复...
    也就是说,射击距离长了之后现代武器更有优势,但是近距离不会有什么太大差别?


    IP属地:山东来自Android客户端126楼2018-11-13 17:47
    回复
      2026-01-17 02:55:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      难,二战武器太长,巷战中不灵活。


      IP属地:辽宁来自Android客户端127楼2018-11-13 18:08
      回复
        楼上一堆一级大佬指点江山……


        IP属地:上海来自iPhone客户端131楼2018-11-13 18:51
        回复
          R~P~G——来自游骑兵的呐喊


          IP属地:广东来自Android客户端132楼2018-11-13 18:55
          回复
            只是单兵轻武器作战?有班组支援武器嘛?火箭筒。自动榴弹发射器。迫击炮。无人机。这些让不让上?如果只是单兵拼枪。400米外现代可能会吧吊打。但讲威力射程2战老枪可是比现代步枪大的多。


            来自iPhone客户端133楼2018-11-13 20:45
            回复
              人手一把DP,子弹充足,突突呗,再弄点m1,莫辛纳甘远距离捡人头,


              IP属地:湖南来自Android客户端134楼2018-11-13 21:56
              收起回复
                二战用的是全威力弹。
                因为现代战争远距离支援武器精度上升,士兵很少远距离作战,所以现代枪支很多都是用半威力弹。
                二战步枪射程超过800米。现代枪支很多设计上只是应付500米以内的距离。
                如果把支援武器去掉,单纯用二战、现代枪支对抗的话,综上所述,自己想吧。


                IP属地:广东来自Android客户端135楼2018-11-13 22:36
                回复
                  2026-01-17 02:49:05
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  你看看中东人用的什么


                  IP属地:江苏来自Android客户端136楼2018-11-14 04:26
                  回复
                    能拔脓的就是好膏药。效果是有,不过是伤亡比例增大而已。


                    IP属地:河北来自Android客户端137楼2018-11-14 07:36
                    回复
                      当然啊,一样打的死人


                      来自Android客户端139楼2018-11-14 13:28
                      回复
                        完全没问题


                        IP属地:福建来自Android客户端140楼2018-11-14 13:30
                        回复