人们相互服务，交易产生财富

简单举例：镇里有AB两人，原来AB两人都有10亩地（生产资料），同时种苹果和梨，A种出来70斤苹果和30斤梨，苹果饱满甜美，梨又小又酸，B种出来30斤苹果70斤梨，和A刚好相反，后来两人分工合作，A专心种苹果，B专心种梨，A种出来120斤又大又甜的苹果，B种出来120斤又大又甜的梨，两人交易（交换），用30苹果换30斤梨，结果就是AB在原生产资料不变的情况下，财富增加了20斤苹果和梨，以及获得的30斤苹果和梨的品质比原来更好（A获得70斤苹果+30斤梨+20斤增产的苹果，B获得30斤苹果+70斤梨+20斤增产的梨）。
财富的创造，是在专业化分工、生产、和交易的过程中产生的。

那么
1.我姨和我叔也间接创造了财富
2.他们的利润来自其他直接或间接创造财富者

假设在A镇中有一个特别有钱，是A镇的首富，但他不一定是最多财富的直接或者间接创造者吧？他的财富是否得益于财富分配中的“不合理”

在现代市场经济中，财富是否一定从多数人向少数人流动？(因为能积累财富的单位在分配利润时就是如此)

人即是社会财富的需求者也是提供者，那么人对谁会的这种“贸易”会有存在“逆差”的情况吗？

自我总结:1.黄金等贵金属2.可积累的财富，如房子、基建、古董3.货币，即人民币、美元4.消耗性商品，如衣服，鞋子，电影，服务5.泡沫，如比特币、高估值的股市、房市等

分工

回答你提的问题，1.你是，你姨在劳动（开饭馆、开出租），产生了价值（即出售了服务性商品），获得货币，积累了财富，这货币又可以买其他的商品2.世界上有很多人的总资产是负的，所以也就有很多人的总资产是正的3.一个国家可以不对外贸易，他们国家所有人可以劳动，产生价值（即商品），这些商品一部分被消耗掉，一部分被积累下来4.不存在单一指向的B镇供养了A镇。两个镇都有劳动的人，都会产生价值（即商品），两个镇会通过货币互相交换商品5.货币的目的主要是为了达到交换商品；商品是所有劳动者创造出来的，比如粮食、衣服、电影、游戏、服务、黄金、比特币等等；商品被生产出来后一部分会被消耗，一部分会积累下来。

1，钱都是印的，不印不会变多啊。
2，劳动提供的，财富不是货币，如果是货币谁还发展经济，就比哪个国家印刷机快不完了，比如以前男耕女织，现在的人为了赚取更多的货币，加紧劳动，开纺织厂，养猪厂，劳动力分配和劳动效率都提升，比起以前吃不饱穿不暖还不是财富么。
3，看完前两个解答估计这个问题你也不想问了

企业分工

很切合今年的诺奖嘛

过日子嘛就得需要合奏曲。你想赚钱那是不可能的。我觉得，儿子是我跟妻子的财富。那是上帝赐的。其他的没有什么可珍惜和狎昵的