这个顺序用错地方了，“龙哥”被反杀，是咎由自取，跟电动车车主有什么关系？严重点可以说是蓄意行凶未果。反而现在有人冒出“龙哥”的见义勇为奖来说事，这才牵扯到顺序一说：就算“龙哥”以前真是个英雄，也不能掩盖他这次的错误；就算电瓶车车主以前是个恶人，也不能因为这次的正当防卫而定罪。

肯定是防卫过当，不过有种说法是龙哥说回车里拿枪他才追着砍的，不过龙哥死无对证，车子里又没有枪

法理上判二，舆情上判个缓刑符合目前扫黑除恶之大势。

1. 正当防卫；
4. 为民除害

我看有新闻提到过特殊正当防卫，即涉及到生命或可萌造成重伤的情况 属于这种正当防卫
我们可以参考杜老头
左右为什么要杀杜老头，陈平安没有死啊！？因为杜老头主观意识坚定的想要杀死陈平安，但因为外因没有做到。排除外因的情况陈平安必死。所以左右要杀他，然后他死了，没有意外

2