不是

（可能是错觉）
如果我没搞错，大老师一直在强调人心的“不可知”性。
每个人经历不同，完全理解对方行动或话语中的含义是不可能的。
所谓理解什么的，永远只是“我觉得我理解了”，说白了就是“自以为是”。
大老师渴望的是能够互相强加这种“自以为是”而不会被破坏的关系。
因为这是不断接近“正确答案”的前提条件。
在一定范围内，不断地做出判断和修正，最终能够非常逼近方程地解（二分法了解一下），前提是问足够多次。
另外，大老师对“不改变”貌似有相当的执着，我记得12卷中还说：“如果不管过去多久都没有变化的话，如果不管如何放在一边都不会褪色的话，那我并不反对称呼其为真货。这与那些过段时间或者略微放着不管就会损坏的假货是不同的。”
所以广义上的真物，完全可以理解为“永恒不变之物”（大概）

我一直以为真物就是字面意思😂。大老师希望有最真实正确的情感和羁绊。