这是最讽刺的
在我们眼里和其他吃瓜众眼里，讨论历史一直是两个次元
群里讨论时大家都在抱怨，中国几十年内考古水平和历史研究能不能赶上西方
贴吧里嘛。
好多人压根就不知道历史学是什么，以为挖点文物和看看史籍就得了。
最基础的，我现在问两个问题，看谁答得出来
史料和史籍区别是什么
中国的史料丰不丰富

楼主这样质疑，政治不正确的。
楼主就是只看地摊文、反智主义、何新徒子徒孙.....之类的。
就会是狂妄自大，以污蔑贬低其他文明来抬高自己，来祖上阔过，但现实就是比不上外国人的阿Q精神。
印吧里马上就会出现好几个高举西方伟大确凿历史大旗帜的人过来捧场了的。

埃及虚的多，真的也有，但那是阿拉伯人遗迹，年代夸大成N千年，实际最多1千年。

他们在发明历史，你不懂

请教小将们一个问题，亚氏哲学是近现代科学的基础，而我们今天的生活几乎都源于近现代科技的发展，比如上网。我们先假设亚氏哲学皆是伪造（或者托古），那么若是希腊人托古（伪造）它便是希腊哲学，若是日耳曼托古或者伪造那它毫无疑问是日耳曼哲学。所以问题是请问是希腊人伪造了亚氏还是日耳曼人伪造了亚氏？

楼上在学战国时期“白马非马”的诡辩套路吗？对对对，不管伪造与否，白皮都创造了现在的一切，你们应该感恩戴德，而不是犯上作乱

先不說我國在考古問題上是否存在落後，就拿某些說的史籍，史官在書寫時不會存在主觀概念嗎，不存在編造歷史嗎，史籍和史料雙向研究才是正道

我們沒有發明歷史嗎，大秦殲星弩，蒙古核動力馬，李二胡人說不就很說明問題了嗎？

所谓的古希腊2200年前的“真迹”


不管你信不信，反正我是信了

真假要实地考察才知道。
鉴于西方媒体的尿性。以及种种迹象，怀疑他们很正常。
但因此说全是假的不合适，还是得实践