现在问题不是BMNH 16421和正模像不像，而是正模和私人收藏像不像。因为BMNH 16421和私人收藏肯定不会是一种，那么正模和私人收藏是不是一种，如果不是，正模算是独立种，BMNH 16421按相似程度肯定跟着正模(NMC的下颌骨也跟着正模) 。否则BMNH 16421更可能独立。
因为私人收藏基本就是符合A型特征 (25~30度额骨，Ridge低，眼睛往上，AFO很长(部分在宽度里面, xyz顺弯), 鼻孔很大，颌骨上方带弧度，上颌骨按4小牙3大牙的分步，应该是7颗牙。
恐龙吧 关注：85,422贴子：1,969,320
现在问题不是BMNH 16421和正模像不像，而是正模和私人收藏像不像。因为BMNH 16421和私人收藏肯定不会是一种，那么正模和私人收藏是不是一种，如果不是，正模算是独立种，BMNH 16421按相似程度肯定跟着正模(NMC的下颌骨也跟着正模) 。否则BMNH 16421更可能独立。
因为私人收藏基本就是符合A型特征 (25~30度额骨，Ridge低，眼睛往上，AFO很长(部分在宽度里面, xyz顺弯), 鼻孔很大，颌骨上方带弧度，上颌骨按4小牙3大牙的分步，应该是7颗牙。
不感兴趣
开通SVIP免广告
其实正模应该不会超过16颗牙齿(算入换牙的那颗)，但第15/16颗之后还有牙床保留，或许根据掉牙论(原先用在矮暴龙和霸王龙), 对整个牙床结构以后，这个头骨大概在142cm左右(只对齿列则是152/16颗牙，157cm/15颗牙).
BMNH 16421对准17颗牙齿位置大概是192cm。当然这里要考虑角度问题。因此只能说按比例
是142~157：192，MSNM V 4047是
BMNH 16421对准17颗牙齿位置大概是192cm。当然这里要考虑角度问题。因此只能说按比例
是142~157：192，MSNM V 4047是
BMNH 16421对准17颗牙齿，MSNM V 4047放大118%后对准AFO-Pmx长度，不符合地方有
蓝圈：鼻孔尺寸MSNM V 4047较小，左1~2红圈：上鼻突的位置MSNM V 4047更加靠前，显示前上颌骨位置长度相对整体头部前部的比例有一定缩减。MSNM V 4047的冠的位置更加靠后。
蓝圈：鼻孔尺寸MSNM V 4047较小，左1~2红圈：上鼻突的位置MSNM V 4047更加靠前，显示前上颌骨位置长度相对整体头部前部的比例有一定缩减。MSNM V 4047的冠的位置更加靠后。
转一下原先发的恐龙成年情况的判断
南巨正模肯定不是平均成年个体, 也就是渐进个体(体成熟个体的平均). 此外鲨齿龙的新模SGM-DINO-1也是渐进个体(额骨缝合线融合程度和南巨正模差不多). 额骨连前部的缝合线几乎不可见, 融合已经模糊了基本全部的缝合线.
下图直接给了南巨正模这种情况两个字"Old adult", 完全发育成熟的老年成体. 数据X级(老年成体), 骨缝已经完全被融合模糊化了, 特暴龙里面的一个110cmSKL的个体ZPALMgD.I/4的额骨前段没有融合的那么多, 后端融合的很多, 相比之下南巨前段也融合完了, 因此ZPALMgD.I/4从这个角度比南巨年轻一些, BHI 3033的融合程度又比ZPALMgD.I/4少一点, 因此BHI 3033相对更年轻一些.
A2级成体: 是类似FMNH PR 2081, MOR 1152, MOR 1125, MOR 555等部分骨骼已经生长完毕的个体, 当然这个A2级还可以细分, FMNH PR 2081由于肋骨也已经停止生长, 因此基本没有生长空间了, MOR 1152因为年龄原因估计也长不了了, 不过MOR 555, MOR 1125只是胫骨和股骨停止生长, 两者的其躯干可能还可以再长一些, MOR 555头骨估计也长不了了(SKL已经150cm了)但MOR 1125还可以再长一些.
A1级成体: 类似一些三角龙, 体型够大, 并且有了成体的特征, 霸王龙里面这个级别的代表属于FMNH PR 2081和LACM 23844.
C级"亚成体": 这里说的亚成体并非说没有性功能, 而是体型为成体大小, 有部分成体(此处特指老年, 发育完全的个体为成体)特征, 有部分非成体特征, MOR 008(Horner一家说法), AMNH 5027和部分例如三角龙(UCMP 13867)等符合这个体征.
B级"亚成体", 部分头骨骨骼融合, 脊椎神经弧骨缝融合, 肩胛骨结构和骨盆结构部分融合 头骨部分融合, 高胸腕龙的正模属于这个类别, 重爪龙和米氏西雅茨龙比这个阶段还要年轻一些, 处于B级和D级之间. 更接近B级, 因为米氏西雅茨龙至少部分尾椎已经融合了.
把这几个棘龙样本套进去。
棘龙FSCA KK 3209/3210属于：A2原则是成体
棘龙FSCA KK 11888属于A2原则是亚成体
棘龙FSCA KK 7115属于：A2原则是亚成体(生长还没有结束)，B类原则是年轻成体(部分头骨融合)
重爪龙：B类原则是亚成体，但是比D类幼体大。
南巨正模肯定不是平均成年个体, 也就是渐进个体(体成熟个体的平均). 此外鲨齿龙的新模SGM-DINO-1也是渐进个体(额骨缝合线融合程度和南巨正模差不多). 额骨连前部的缝合线几乎不可见, 融合已经模糊了基本全部的缝合线.
下图直接给了南巨正模这种情况两个字"Old adult", 完全发育成熟的老年成体. 数据X级(老年成体), 骨缝已经完全被融合模糊化了, 特暴龙里面的一个110cmSKL的个体ZPALMgD.I/4的额骨前段没有融合的那么多, 后端融合的很多, 相比之下南巨前段也融合完了, 因此ZPALMgD.I/4从这个角度比南巨年轻一些, BHI 3033的融合程度又比ZPALMgD.I/4少一点, 因此BHI 3033相对更年轻一些.
A2级成体: 是类似FMNH PR 2081, MOR 1152, MOR 1125, MOR 555等部分骨骼已经生长完毕的个体, 当然这个A2级还可以细分, FMNH PR 2081由于肋骨也已经停止生长, 因此基本没有生长空间了, MOR 1152因为年龄原因估计也长不了了, 不过MOR 555, MOR 1125只是胫骨和股骨停止生长, 两者的其躯干可能还可以再长一些, MOR 555头骨估计也长不了了(SKL已经150cm了)但MOR 1125还可以再长一些.
A1级成体: 类似一些三角龙, 体型够大, 并且有了成体的特征, 霸王龙里面这个级别的代表属于FMNH PR 2081和LACM 23844.
C级"亚成体": 这里说的亚成体并非说没有性功能, 而是体型为成体大小, 有部分成体(此处特指老年, 发育完全的个体为成体)特征, 有部分非成体特征, MOR 008(Horner一家说法), AMNH 5027和部分例如三角龙(UCMP 13867)等符合这个体征.
B级"亚成体", 部分头骨骨骼融合, 脊椎神经弧骨缝融合, 肩胛骨结构和骨盆结构部分融合 头骨部分融合, 高胸腕龙的正模属于这个类别, 重爪龙和米氏西雅茨龙比这个阶段还要年轻一些, 处于B级和D级之间. 更接近B级, 因为米氏西雅茨龙至少部分尾椎已经融合了.
把这几个棘龙样本套进去。
棘龙FSCA KK 3209/3210属于：A2原则是成体
棘龙FSCA KK 11888属于A2原则是亚成体
棘龙FSCA KK 7115属于：A2原则是亚成体(生长还没有结束)，B类原则是年轻成体(部分头骨融合)
重爪龙：B类原则是亚成体，但是比D类幼体大。
不感兴趣
开通SVIP免广告
最早的萨龙正模和萨龙sp.和棘龙B的颈椎有相同和不同之处，萨龙sp.最原始，棘龙B次之，萨龙最进化。当然在Nizar眼里棘龙B和A型棘龙FSCA-KK-11888没有区别(他是支持天下棘龙是一家)，但是棘龙B在Russell眼中是偏向和萨龙正模样本和萨龙sp.样本合并为棘龙属的另外一个种。
首先萨龙按命名权，如果和任何棘龙属样本重叠，就会被除属名，并入棘龙属。
此外萨龙正模就是一块颈椎，独立建属的话，根本抢不到棘龙属任何个体，连原本的FSCA KK 7115这个所谓的大个体也会被棘龙抢走。
Ever 2015和Arden 2018年的分类原则就是垃圾桶原则，A型是指和FSCA KK 11888形态接近的棘龙属，B类是指所有和FSCA KK 11888形态不同的棘龙属，都是棘龙属，A型是单系群，但是B型不是单系群，打个比方和FMNH PR 2081形态相同的肯定是霸王龙，但是和它形态不同的可以是埃尔伯塔龙、惧龙、特暴龙、诸城暴龙。
因此萨龙属即便并入棘龙属，它也代表不了B类棘龙，最多就是B类棘龙属中的一员而已。萨龙在2018年和2015年的论文里面只是代表了一个符号或者一个分类垃圾桶而已。
因此只能说明Kem Kem至少有两种形态的棘龙属，进一步分为
【1】棘龙属里里面存在至少一种(可能多种)和A型棘龙以外的种类，简称B类棘龙，其中至少有一种可以长到很大(SKL 160+cm的个体仍然属于年轻并且高速生长的个体)
【2】棘龙属里面的A型棘龙，存在体成熟的时候并不是很大的个体，不过因为个体差异和一些大个体的样本分类问题，并不能完全否认这个形态可以长到更大。
此外所有分类都是围绕这A型FSCA KK 11888为核心。
A型棘龙是否是埃及棘龙，按天下棘龙是一家的Nizar的分类原则，所有的棘龙样本+"萨龙属"
A型棘龙有可能不是埃及棘龙，Adren提出正模神经棘比A型宽的多，同样这个现象一定程度的存在"Spinosaurus B"身上，但是这个现象有可能是因为发育，个体/性别差异和成年程度问题；在Nizar没有对FSCA KK 11888做出进一步的骨学描述(类似Novas对Tyrannotitan, Bouchu对Tyrannosaurus那样)，Adren表示无法进一步深入这个问
至于A型棘龙之外的所有B类棘龙到底分为几种，则在没有通过分类特征程序建树之前，不好判断，至少一种，也可能两种甚至更多。但是肯定有一种体型很大的。
此外萨龙正模就是一块颈椎，独立建属的话，根本抢不到棘龙属任何个体，连原本的FSCA KK 7115这个所谓的大个体也会被棘龙抢走。
Ever 2015和Arden 2018年的分类原则就是垃圾桶原则，A型是指和FSCA KK 11888形态接近的棘龙属，B类是指所有和FSCA KK 11888形态不同的棘龙属，都是棘龙属，A型是单系群，但是B型不是单系群，打个比方和FMNH PR 2081形态相同的肯定是霸王龙，但是和它形态不同的可以是埃尔伯塔龙、惧龙、特暴龙、诸城暴龙。
因此萨龙属即便并入棘龙属，它也代表不了B类棘龙，最多就是B类棘龙属中的一员而已。萨龙在2018年和2015年的论文里面只是代表了一个符号或者一个分类垃圾桶而已。
因此只能说明Kem Kem至少有两种形态的棘龙属，进一步分为
【1】棘龙属里里面存在至少一种(可能多种)和A型棘龙以外的种类，简称B类棘龙，其中至少有一种可以长到很大(SKL 160+cm的个体仍然属于年轻并且高速生长的个体)
【2】棘龙属里面的A型棘龙，存在体成熟的时候并不是很大的个体，不过因为个体差异和一些大个体的样本分类问题，并不能完全否认这个形态可以长到更大。
此外所有分类都是围绕这A型FSCA KK 11888为核心。
A型棘龙是否是埃及棘龙，按天下棘龙是一家的Nizar的分类原则，所有的棘龙样本+"萨龙属"
A型棘龙有可能不是埃及棘龙，Adren提出正模神经棘比A型宽的多，同样这个现象一定程度的存在"Spinosaurus B"身上，但是这个现象有可能是因为发育，个体/性别差异和成年程度问题；在Nizar没有对FSCA KK 11888做出进一步的骨学描述(类似Novas对Tyrannotitan, Bouchu对Tyrannosaurus那样)，Adren表示无法进一步深入这个问
至于A型棘龙之外的所有B类棘龙到底分为几种，则在没有通过分类特征程序建树之前，不好判断，至少一种，也可能两种甚至更多。但是肯定有一种体型很大的。
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
看高清直播、视频！
贴吧热议榜
- 1全韩班?LOL取消外援限制1912740
- 2蜘蛛侠送前妻出嫁,被嘲绿帽王1531055
- 3马尔福性转出圈,演员绷不住了1242836
- 4蜜蜂夺冠,载物狂揽34座MVP1155978
- 5手残福音,吧友自制机娘贴纸1057524
- 6日议员偷拍中国游客,煽动网暴813875
- 7岸本操刀火影新作,画风带劲627120
- 8郑钦文首夺中网女单冠军621552
- 9游戏成真,闲鱼惊现冒险者委托522126
- 10少年被戒网瘾,归来毒杀父亲504399
