网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
12月31日漏签0天
谭张争霸吧 关注:997贴子:28,974
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 游戏

  • 4回复贴,共1页
<<返回谭张争霸吧
>0< 加载中...

谭咏麟两次台湾演唱会票房不佳流产,歌迷用假资料洗白闹乌龙

  • 取消只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 又双叒叕🤔
  • 知名人士
    11
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
谭咏麟台湾流产应该是两次,94年一次,有宣传海报为证据,然后是谭歌迷贴的剪报提到95年11月谭咏麟台北两场演唱会也流产了,首先谭迷拿95年洗白94年台湾演唱会属于张冠李戴,其次谭咏麟95年台湾演唱会流产的真实原因还是和演唱会票房不佳有关


  • 又双叒叕🤔
  • 知名人士
    11
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
先贴一张1994年谭咏麟台湾演唱会因票房太惨而流产的资料


2025-12-31 03:00:11
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 又双叒叕🤔
  • 知名人士
    11
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
谭咏麟歌迷为了摆脱偶像票房惨败的耻辱,又开始使用惯用的造假手段洗白。
他们给出了一张95年的简报,标题中谭咏麟责怪公司没有视察场地,乍一看责任都顺利推给公司方面,但仔细看其中的内容,才会发现其实还是票房不佳。而这张简报中所述的流产的台湾演唱会并非上一楼1994年流产的台湾演唱会,而是1995年11月的第二次流产。
首先,请注意新闻里说去年大球场,谭的香港大球场是94年举办,说明这张简报是1995年11月的(开头有时间)。
第二,新闻开头就是原定在十一月十二日到十三日举行,也就是两场,因为日期定的是两天。图里说卖出的六千张票可以办理退票,也就是两场卖了才六千张票,平均每场才三千张票,场馆座位大约有8千个,卖出三千张票意味着只有三成多的上座率,加上谭迷的新闻说演唱会要运很多器材,制作参考94年香港大球场,那么这次台湾演唱会的制作成本应该比较高,这种情况不大亏才怪,难怪谭咏麟台湾演唱会会流产 。
谭咏麟歌迷自己找的洗白94年演唱会流产的材料反而证明了谭咏麟票房不佳,还牵扯出1995年台湾演唱会也流产的事情,真是搬起石头砸自己的脚,闹乌龙笑话。


  • 又双叒叕🤔
  • 知名人士
    11
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
新闻里的演唱会制作方拿场地小作为演唱会流产的借口完全经不起推敲,因为台北是有几万人的大型体育场的,谭咏麟的经济公司和演唱会制作方完全可以将这次演唱会更换到大型体育场,可是事实上他们却没有这么做,因为在体育馆开售票情况已经不好了,只卖出平均每场三成多的票,要换大型体育场只会亏的更惨。
制作方以及谭咏麟本人当然不会承认是台湾演唱会票房不行导致的流产,毕竟他们是要面子的,就如同谭咏麟07年湛江演唱会流产,当时谭咏麟和制作方也不承认票房差,结果记者深入调查发现,谭咏麟湛江演唱会两万多张票只卖出几千张,主办方入不敷出,只好让演唱会流产,后面发生的谭咏麟湛江歌迷状告主办方和谭咏麟本人事件,也间接证明只卖出了几千张票。


  • 又双叒叕🤔
  • 知名人士
    11
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
谭咏麟只能遗憾了


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 4回复贴,共1页
<<返回谭张争霸吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示