Billy Li
李比利
3月17日
不仅有5年的计划，回到今天中国人不能一天吃三餐，不能生产干电池，政府制定了20年、50年和100年的计划。飞机、军舰、高科技设备，以及你今天看到的所有东西，都是这些计划的成果。
Kevin Dsouza
凯文·德苏扎
2017年10月17日
希望胜过这里的知己印第安人。
Zechariah Hwang
扎卡里亚·黄
2017年10月17日
我很好奇，在过去的五年计划中，唯一没有完成的任务是什么。
Zhang Zhiheng
张志恒
2017年10月17日 · 6票
第二次1958年-1962年。又称“大跃进”
Alex Zhuang
阿列克斯·庄
2017年10月18日
听起来不错。

Dale Coder
戴尔编码器
2017年10月18日 · 1票
我看到的问题不是他们制定和执行计划的能力，而是他们愿意承担多少新债务。
Gilberto Chavez
吉尔伯托·查韦斯
2017年11月3日
该死，中国人可不是在胡闹。它们应成为所有发展中国家和不发达国家的榜样。

Yu Benjamin
余本杰明
2017年11月4日 · 1票
不可能…因为其他国家的政府每隔4到5年就会取消一次，如果它们真的有效的话，以前的计划就会被放弃。

微信在中国的受欢迎程度是iPhone在中国销量放缓的原因之一吗？
Robin Daverman
罗宾·达弗曼，世界旅行者
2017年10月11日
微信在中国的受欢迎程度是iPhone在中国销量放缓的原因之一吗？
好吧，让我这么说吧：时尚奢华的形象与贪婪绝望的味道不太相符。一点味道都没有。
中国的互联网空间不同于美国。其内容、业务模式、普遍接受的做法等都是不同的。例如，有一个“提示”功能内置了许多免费的互联网内容。从根本上说，这相当于互联网上在中央公园(Central Park)演奏小提琴的无名音乐家面前的那顶空帽子：他可能是个穷音乐系学生，热爱演奏却没有钱，而中央公园里的许多人可能会停下来欣赏音乐，但不会付钱。然后你会有一些真正的音乐爱好者或者只是一些有钱的人经过，他们会把一些钞票和硬币放进帽子里-不是很多钱，而是足够让这个可怜的音乐系学生一次又一次地回来，一边做他喜欢的事情一边赚点零花钱。在中国的网络空间里，这个比例或多或少是10K的浏览量，500人以上，2人小费。口袋零钱而不是谋生。所以不是很多钱！

然后苹果进来说，你帽子上30%的改动都是我的！
那么，好吧，**！当然，这会毁了整件事，因为从根本上来说，这是富人和音乐爱好者的一种休闲方式，可以补贴其他公众去享受一些文化，并鼓励那些远远没有成功的年轻人才，而人们这样做是因为人们觉得他们喜欢内容，而且他们彼此喜欢，足以为彼此做一点好事。这些“小费”没有固定的价格。你做你想做的事，只是一件让每个人都感觉良好的小事情，而苹果在你的头顶上盘旋着，数着硬币，这是行不通的，这样你就能拿到30%的钱！
一次，苹果激怒了音乐系学生、有钱人和广大公众。大家都在太阳底下！这就是英国人所说的“不体面”。现在有很多选择，比如小米、华为等，它们同样好，也同样受欢迎，而且没有投射出这种绝望的贪婪，它们正在从可怜的音乐家们的小费罐中吸取变化！。
这种东西不符合“时尚奢侈”的品牌形象！因此，3个月后，苹果开始收回这一承诺，但损害已经发生。公众刚刚得到了教育，知道一个占主导地位的公司能有多大的影响力。
苹果在中国的小贴士：你对收入的渴求可能会让你付出代价

保罗·丹林格
2017年10月11日 · 34票包括罗宾·达弗曼
另一个来自美国公司的文化语调耳聋的例子。
至少蒂姆·库克(TimCook)没有试图用微笑的头像对飓风后的波多黎各进行虚拟现实巡演，看看灾后波多黎各人。
Robin Daverman
罗宾·达弗曼
2017年10月11日 · 22票
是啊。我甚至不知道他们是从哪里得到这样的想法：小费等同于应用内购买。如果你不付钱，你就得不到它。作为一个提示，你已经有了。作者已经免费给你了。你只是给作者一个“红色口袋”来表达你的感激之情。
为什么苹果会认为它应该获得30%的利润呢？它完全迷惑了我的头脑…
Paul Denlinger
保罗·丹林格
2017年10月11日 · 15票包括罗宾·达弗曼
这个决定显然是由不了解中国网络社交行为的人做出的。
Daniel Zhou
周丹尼尔
2017年10月11日 · 10票
在一个与苹果相关的回答中，我写道，中国市场是由那些坐在新加坡的人管理的。苹果中国在商业决策上从来没有太多发言权。

Paul Denlinger
保罗·丹林格
2017年10月11日 · 13票包括罗宾·达弗曼和周丹尼尔
在我看来，苹果只对iPhone在中国的销售感兴趣，不了解中国的在线环境和行为，也不想了解更多。
Raj Ray
拉杰·雷
2017年10月12日 · 8票包括罗宾·达弗曼
不仅仅是苹果。我有一个明显的印象，那就是许多公司(尤其是美国)将中国视为摇钱树，直到下一件大事到来。
对人民和文化毫无兴趣。
任何明白“先利先人”原则的人，都不应感到惊讶。
Katie Pedro
凯蒂·佩德罗
2017年10月11日 · 18票包括罗宾·达弗曼和周丹尼尔
新加坡也不行。苹果是以库比蒂诺为中心的公司。除了库比提诺，没有人有发言权。

Anil Bharadwaj
阿尼尔·巴拉德瓦
2017年10月21日 · 2票
我认为泰勒·斯威夫特在她的歌曲中也提到了苹果-看看你让我做了什么。
艺术家们在分享苹果的收入方面有问题。
人们认为她打破了金库(想必是苹果的)，并走出了它，这是对苹果公司处理收入的一种视觉回报。
你和保罗·丹林格对于那些免费获得“试用”订阅服务的新苹果音乐用户来说，苹果从不付钱给艺术家 在这三个月内的下载因为苹果想免费发布。艺术家在这方面没有发言权。
由于是泰勒·斯威夫特，苹果默许并接受了泰勒的条款。但并不是每个人都能像泰勒那样雇佣律师。不是每个人都有能力像泰勒那样战斗。
因此，苹果虽然是一家很棒的“供应商”，但对艺术家来说，这并不意味着没有其他选择的可能。苹果公司所做的这类事情有数百万之多，令当地消费者感到紧张。

被删掉的147-150楼中间层

迈克尔·莫尔登豪尔
2017年10月5日 · 6票
同意。我希望在美国有更多的这种“民主”，因为在这里，我们可以得到完全蔑视专业知识和知识的领导人。这也是为什么中国，而不是美国，带头对抗全球暖化的原因。现在，我并不是建议仅仅移植中国的制度，这和试图做相反的事情一样愚蠢，但是在这样一个系统中有一些严重的错误：高级官员和法律规定的任命不需要任何严肃的证书，只是说你是一个，可能是本地人的公民，拥有大量的竞选资金，加上足够的媒体影响力来压制那些没有受过教育的人。通过几十年的政策和一般的文化，对此保持不受教育的人，对此的态度通常是平庸的。是的，中国的体制也有缺陷，但他们有一个巨大的好处美国(至少，“白人”)人们没有：心态。有了这个工具，中国学生就可以从任何教育系统中获得最好的成绩，包括我们自己的西方教育体系。我们需要开始培养更好更坚强的孩子。

Bin Mo
宾钼
2月12日
再同意不过了。作为一个中国人，我明白这里的政策是如何运作的，但不能很好地表达。非常感谢。
David Skold
大卫·斯科尔德
2017年10月6日 · 4票包括罗宾·达弗曼
一个非常有趣的观点，但它所描述的并不是民主。它描述了精英政治的技术统治，你认为它能给民主带来更好的结果，就像在美国看到的那样。
因此，我认为“中国人想要什么样的民主？”的真正答案是，如果你能原谅这段话的话：
“黑猫，白猫，无论猫给一个称职的政府带来什么，都是一只好猫。”
Emmanuel-Francis Nwaolisa Ogomegbunam
伊曼纽尔-弗朗西斯·恩瓦奥利萨·奥戈姆
2017年10月5日 · 1票
解释这三者的工作很棒，我的眼睛通常都呆呆了。
Art Chen
陈艺术
12月28日
作为一个研究实验室的前经理，我收到的第一个建议是关于人际关系。最近，与一些军人共进晚餐也强调了人的管理技能。

Alec Zander
亚历克·赞德
2017年10月5日
太清楚了！
Stone W
石W
2017年10月6日
我希望你的答案能被越来越多的西方/东方的人读懂。我也希望中国能够找到最好和最快的方式来接近真正的民主。我不是指其他国家的副本。

想知道我存有多少内容吗....我现在发的两个转载帖子连我文档【1】都没转完