黑塔利亚严肃向三...吧 关注:6,381贴子:114,647

回复:【分享】在Quora上那些关于中国的有趣回答【2】【长期慢更】

取消只看楼主收藏回复

微信在中国的受欢迎程度是iPhone在中国销量放缓的原因之一吗?
Robin Daverman
罗宾·达弗曼,世界旅行者
2017年10月11日
微信在中国的受欢迎程度是iPhone在中国销量放缓的原因之一吗?
好吧,让我这么说吧:时尚奢华的形象与贪婪绝望的味道不太相符。一点味道都没有。
中国的互联网空间不同于美国。其内容、业务模式、普遍接受的做法等都是不同的。例如,有一个“提示”功能内置了许多免费的互联网内容。从根本上说,这相当于互联网上在中央公园(Central Park)演奏小提琴的无名音乐家面前的那顶空帽子:他可能是个穷音乐系学生,热爱演奏却没有钱,而中央公园里的许多人可能会停下来欣赏音乐,但不会付钱。然后你会有一些真正的音乐爱好者或者只是一些有钱的人经过,他们会把一些钞票和硬币放进帽子里-不是很多钱,而是足够让这个可怜的音乐系学生一次又一次地回来,一边做他喜欢的事情一边赚点零花钱。在中国的网络空间里,这个比例或多或少是10K的浏览量,500人以上,2人小费。口袋零钱而不是谋生。所以不是很多钱!


IP属地:广西142楼2018-06-24 22:50
回复
    然后苹果进来说,你帽子上30%的改动都是我的!
    那么,好吧,**!当然,这会毁了整件事,因为从根本上来说,这是富人和音乐爱好者的一种休闲方式,可以补贴其他公众去享受一些文化,并鼓励那些远远没有成功的年轻人才,而人们这样做是因为人们觉得他们喜欢内容,而且他们彼此喜欢,足以为彼此做一点好事。这些“小费”没有固定的价格。你做你想做的事,只是一件让每个人都感觉良好的小事情,而苹果在你的头顶上盘旋着,数着硬币,这是行不通的,这样你就能拿到30%的钱!
    一次,苹果激怒了音乐系学生、有钱人和广大公众。大家都在太阳底下!这就是英国人所说的“不体面”。现在有很多选择,比如小米、华为等,它们同样好,也同样受欢迎,而且没有投射出这种绝望的贪婪,它们正在从可怜的音乐家们的小费罐中吸取变化!。
    这种东西不符合“时尚奢侈”的品牌形象!因此,3个月后,苹果开始收回这一承诺,但损害已经发生。公众刚刚得到了教育,知道一个占主导地位的公司能有多大的影响力。
    苹果在中国的小贴士:你对收入的渴求可能会让你付出代价


    IP属地:广西143楼2018-06-24 22:50
    回复
      保罗·丹林格
      2017年10月11日 · 34票包括罗宾·达弗曼
      另一个来自美国公司的文化语调耳聋的例子。
      至少蒂姆·库克(TimCook)没有试图用微笑的头像对飓风后的波多黎各进行虚拟现实巡演,看看灾后波多黎各人。
      Robin Daverman
      罗宾·达弗曼
      2017年10月11日 · 22票
      是啊。我甚至不知道他们是从哪里得到这样的想法:小费等同于应用内购买。如果你不付钱,你就得不到它。作为一个提示,你已经有了。作者已经免费给你了。你只是给作者一个“红色口袋”来表达你的感激之情。
      为什么苹果会认为它应该获得30%的利润呢?它完全迷惑了我的头脑…
      Paul Denlinger
      保罗·丹林格
      2017年10月11日 · 15票包括罗宾·达弗曼
      这个决定显然是由不了解中国网络社交行为的人做出的。
      Daniel Zhou
      周丹尼尔
      2017年10月11日 · 10票
      在一个与苹果相关的回答中,我写道,中国市场是由那些坐在新加坡的人管理的。苹果中国在商业决策上从来没有太多发言权。


      IP属地:广西144楼2018-06-24 22:51
      回复
        Paul Denlinger
        保罗·丹林格
        2017年10月11日 · 13票包括罗宾·达弗曼和周丹尼尔
        在我看来,苹果只对iPhone在中国的销售感兴趣,不了解中国的在线环境和行为,也不想了解更多。
        Raj Ray
        拉杰·雷
        2017年10月12日 · 8票包括罗宾·达弗曼
        不仅仅是苹果。我有一个明显的印象,那就是许多公司(尤其是美国)将中国视为摇钱树,直到下一件大事到来。
        对人民和文化毫无兴趣。
        任何明白“先利先人”原则的人,都不应感到惊讶。
        Katie Pedro
        凯蒂·佩德罗
        2017年10月11日 · 18票包括罗宾·达弗曼和周丹尼尔
        新加坡也不行。苹果是以库比蒂诺为中心的公司。除了库比提诺,没有人有发言权。


        IP属地:广西145楼2018-06-24 22:51
        回复
          Anil Bharadwaj
          阿尼尔·巴拉德瓦
          2017年10月21日 · 2票
          我认为泰勒·斯威夫特在她的歌曲中也提到了苹果-看看你让我做了什么。
          艺术家们在分享苹果的收入方面有问题。
          人们认为她打破了金库(想必是苹果的),并走出了它,这是对苹果公司处理收入的一种视觉回报。
          你和保罗·丹林格对于那些免费获得“试用”订阅服务的新苹果音乐用户来说,苹果从不付钱给艺术家 在这三个月内的下载因为苹果想免费发布。艺术家在这方面没有发言权。
          由于是泰勒·斯威夫特,苹果默许并接受了泰勒的条款。但并不是每个人都能像泰勒那样雇佣律师。不是每个人都有能力像泰勒那样战斗。
          因此,苹果虽然是一家很棒的“供应商”,但对艺术家来说,这并不意味着没有其他选择的可能。苹果公司所做的这类事情有数百万之多,令当地消费者感到紧张。


          IP属地:广西146楼2018-06-24 22:51
          回复


            IP属地:广西150楼2018-06-24 22:55
            回复
              被删掉的147-150楼中间层


              IP属地:广西151楼2018-06-24 22:58
              回复
                迈克尔·莫尔登豪尔
                2017年10月5日 · 6票
                同意。我希望在美国有更多的这种“民主”,因为在这里,我们可以得到完全蔑视专业知识和知识的领导人。这也是为什么中国,而不是美国,带头对抗全球暖化的原因。现在,我并不是建议仅仅移植中国的制度,这和试图做相反的事情一样愚蠢,但是在这样一个系统中有一些严重的错误:高级官员和法律规定的任命不需要任何严肃的证书,只是说你是一个,可能是本地人的公民,拥有大量的竞选资金,加上足够的媒体影响力来压制那些没有受过教育的人。通过几十年的政策和一般的文化,对此保持不受教育的人,对此的态度通常是平庸的。是的,中国的体制也有缺陷,但他们有一个巨大的好处美国(至少,“白人”)人们没有:心态。有了这个工具,中国学生就可以从任何教育系统中获得最好的成绩,包括我们自己的西方教育体系。我们需要开始培养更好更坚强的孩子。


                IP属地:广西152楼2018-06-24 22:59
                回复



                  IP属地:广西153楼2018-06-24 23:00
                  回复
                    Bin Mo
                    宾钼
                    2月12日
                    再同意不过了。作为一个中国人,我明白这里的政策是如何运作的,但不能很好地表达。非常感谢。
                    David Skold
                    大卫·斯科尔德
                    2017年10月6日 · 4票包括罗宾·达弗曼
                    一个非常有趣的观点,但它所描述的并不是民主。它描述了精英政治的技术统治,你认为它能给民主带来更好的结果,就像在美国看到的那样。
                    因此,我认为“中国人想要什么样的民主?”的真正答案是,如果你能原谅这段话的话:
                    “黑猫,白猫,无论猫给一个称职的政府带来什么,都是一只好猫。”
                    Emmanuel-Francis Nwaolisa Ogomegbunam
                    伊曼纽尔-弗朗西斯·恩瓦奥利萨·奥戈姆
                    2017年10月5日 · 1票
                    解释这三者的工作很棒,我的眼睛通常都呆呆了。
                    Art Chen
                    陈艺术
                    12月28日
                    作为一个研究实验室的前经理,我收到的第一个建议是关于人际关系。最近,与一些军人共进晚餐也强调了人的管理技能。


                    IP属地:广西154楼2018-06-24 23:01
                    回复
                      Alec Zander
                      亚历克·赞德
                      2017年10月5日
                      太清楚了!
                      Stone W
                      石W
                      2017年10月6日
                      我希望你的答案能被越来越多的西方/东方的人读懂。我也希望中国能够找到最好和最快的方式来接近真正的民主。我不是指其他国家的副本。


                      IP属地:广西157楼2018-06-24 23:03
                      回复
                        想知道我存有多少内容吗....我现在发的两个转载帖子连我文档【1】都没转完


                        IP属地:广西158楼2018-06-24 23:08
                        收起回复
                          Alec Zander
                          亚历克·赞德
                          2017年10月5日
                          太清楚了!
                          Stone W
                          石W
                          2017年10月6日
                          我希望你的答案能被越来越多的西方/东方的人读懂。我也希望中国能够找到最好和最快的方式来接近真正的民主。我不是指其他国家的副本。
                          Quora User
                          Quora用户
                          11月16日
                          所以我们中国人需要王牌教给我们。真的。我们需要学习所有的国家,从历史中学习。
                          Nina Zhang
                          张妮娜
                          2017年10月5日 · 1票
                          就像特朗普总统对吧?


                          IP属地:广西159楼2018-06-25 14:00
                          回复
                            Alec Zander
                            亚历克·赞德
                            2017年10月5日
                            太清楚了!
                            Stone W
                            石W
                            2017年10月6日
                            我希望你的答案能被越来越多的西方/东方的人读懂。我也希望中国能够找到最好和最快的方式来接近真正的民主。我不是指其他国家的副本。
                            Quora User
                            Quora用户
                            11月16日
                            所以我们中国人需要王牌教给我们。真的。我们需要学习所有的国家,从历史中学习。
                            Nina Zhang
                            张妮娜
                            2017年10月5日 · 1票
                            就像特/////朗/////普///总/统对吧?


                            IP属地:广西160楼2018-06-25 14:02
                            回复
                              John Harland
                              约翰·哈兰德
                              2017年10月5日 · 16票包括罗宾·达弗曼
                              我不想生活在中国的治理模式下,因为我自己的文化背景非常不同,我对代议制政府的看法也不同。
                              不过,我很感谢你清楚地描述了以不同的方式来看待人民为人民所代表的人民。
                              值得一提的是,几千年来,中国的基本治理模式一直把一个大国团结在一起。与任何欧洲或北美的政治实体大不相同。
                              中国的政治决策也往往比那些政府争取每三四年连任一次的国家的政治决策时间更长。
                              民主是在小城市中发展起来的,要使它在大规模运作的同时仍然保持任何真正的代表性,这是一个挑战。我怀疑西方的民主模式是否会在中国的规模上发挥作用,即使中国人民和他们的文化也渴望这样做。
                              政府中的代表性总是不完美的,对任何一种风格都不要过于狂热,不管它在一个地方有多好。不同的模式在不同的情况下更适合。


                              IP属地:广西161楼2018-06-25 15:28
                              回复