世界上研究聪明的人很多，更多的人是在展示聪明，看来聪明与不聪明是值得关注的。实际上人们已经意识到了，地球上不仅仅人类聪明，动物聪明，植物和微小生命也同样聪明。人们也发现，有脑组织的和没有脑组织的都聪明。说到底，人们至今没有搞清楚，生命是如何聪明的。

哲学深奥吗，很可能不是。其实，哲学就在我们身边，我们的一言一行都与哲学相关。有一点说明，善于归纳的人比不善于归纳的人收获的多，归纳和演绎是最普遍的思维规律，也是哲学中最值得关注的。

哲学到底有什么用，哲学的精髓是什么，希望大哲学家来指导我们。

世界上只有人类之间在比聪明吗，否，动物之间在比聪明，植物之间在比，微小生命之间在比，人与微小生命之间也在比。我们已经清醒的看到，人类的聪明有的时候还不如微小生命。哲学应该就是研究聪明的，仅仅研究人类的聪明是不够的。

英国牛津大学的一位学者曾经说过，哲学应该是一个过程，就是说，从不聪明到聪明要经历一个时间段。哲理肯定不是过程，而是一种结果，聪明人经过思索得出的结论。

讲道理谁不会，讲的让多数人服气才可行，这样的道理才称得上是哲理。会不会讲道理是什么？是思维方法和方式，是在研究聪明的根源，是哲学所涉及的问题。

吧里发表帖子的人不少，什么目的，就是要展示一下自己。写的帖子好不好，自有公论。人群里就是这样，每个人都想表现表现，体现聪明和才智。哲学的“哲”

吧里发表帖子的人不少，什么目的，就好了是要展示一下自己。写的帖子好不好，自有公论。人群里就是这样，每个人都想表现表现，体现聪明和才智。哲学的“哲”字就是聪明和有智慧的含义，因此，哲学就是关于聪明与智慧的研究，哲学并不是展示智慧，而是挖掘聪明智慧的根源。

人类是真聪明还是假聪明，是聪明过头了还是聪明的不够，为什么只承认自己的聪明，而不承认其他生命的聪明。不可否认，现在一些科学家已经在承认病毒等生命的聪明，但是并没有研究它们为什么聪明。很关键的一点，很多人认为没有脑组织，就不可能思维，如何聪明呢。

说到智慧生命，并不是仅有人类，动物一定是有智慧的，植物和微生物有智慧吗，肯定是有的，凡是生命都是有智慧的。很多人不承认低等生命有智慧，但是他们承认生物竞争。我们可以明确的说，没有智慧的竞争是不成立的。

哲学所涉及的研究应该是对智慧生命而言的，人类的智慧仅仅是生命智慧中的一部分，人类的许多智慧也是从其他生命哪里学到的，而且还在学习。

“哲”“哲”“哲”，哲这个字到底是什么意思，不是很清楚了吗，有关“哲”的学问一定也是明确的，就是有关聪明与智慧的研究。不论是西方哲学史，还是中国哲学史，虽然书中没有给出哲学有关的定义，但是书中列举了古老最聪明和有智慧的人，是不可否认的。哲学是展示他们的聪明与智慧吗？显然不够，

哲学应该去揭示他们的聪明与智慧，挖掘聪明的根基。

说说您的想法呗。