归类或归纳是最最普遍的思维规律，字典的出现是人类对文字最好的归类，计算机的出现使归类更加的精细。自己在计算机里的文件越积越多，做好归类的人就方便查询，懒得归类的人就显得忙乱。

归纳和演绎是一对兄弟，善于归纳的人也善于演绎。人类对文字的归纳就是在字典里，通过偏旁部首来归类，通过拼音来归类，通过四角来归类，各种各样的归类就是在演绎。演绎里包含着归纳，归纳又含带着演绎。归纳和演绎是最普遍的思维规律，哲学就是对普遍思维规律的研究。

哲学与哲理是有区别的，可是哲人们一贯将哲理误认为是哲学。罗素先生的西方哲学史以及冯友兰老先生的中国哲学史都在讲哲理，并非哲学。哲理就是在讲最聪明的道理，哲学是一门学问，是在讲思维规律。

为什么讨论，为什么较真儿？就是要说这是对的。大家在讨论什么是真理？真理应该是多数人认可的主观与客观相对应的现象。哲学研究最常见的问题就是给任何概念定义的准确，这种准确性是由客观来证实，多数人面前都通的过的。

哲学是讲一门学问，哲理是在说某种精准的道理。学问和道理是不同的，学问一般是在讲其中的规律，而道理只是对某个方面进行的阐述。实际上，现有的哲学书基本上不是在讲这门学问的规律，多数是泛泛而谈。

什么是学问？一门学问应该研究什么主要内容？哲学肯定是一门学问，而且是很高深的学问。哲学这门学问应该有其中需要探讨的规律，是思维规律。为什么有的人聪明而有的人不聪明，聪明人一定是在思维中遵循了规律，不聪明的人则相反。思维规律应该是哲学研究的重要内容，而目前的所有哲学书都不是在论述和

探讨思维规律，而是在范范地讲人类的智慧、警句、俗语等，实际上将哲理当作了哲学。

🙏

哲学问题值得深思，人们普遍认为哲学很重要，聪明人也在这方面写了很多书。但是一个很奇怪的问题是，至今哲学没有一个确切的定义。也就是说，哲学到底在研究什么，没有人说清楚。这应该是全人类共同关注的大事。

为什么要讲哲学与哲理的区别，就是因为目前众多的哲学书不是在讲一门学问，不是在讲这门学问的理论，而是大谈特谈古老学者的聪明思想，实际上是在阐述一条条的哲理。哲学应该是一门学问，是一门有关思维规律的学问。实际上人们已经发现，遵循了思维规律人就变得聪明。思维规律是值得研究的，哲学应该

希望有不同意见，应该有否定之否定的观点，并说出对哲学的看法。

哲学辩论吧里需要有争论与辩论。哲学到底在研究什么？从古到今一直存在着不同意见，哲学史里那些众多的历史名人所阐明的内容，曾经都成了哲学所研究的题目。哲学史里所阐述的聪明思想都充满了哲理性，不应该是哲学所研究的内容。哲学所研究的内容不应该是“什么”，而应该是“为什么”。

估计有很多人读过哲学史，不论西方哲学史还是中国哲学史，都没有给哲学下定义。翻开哲学史展现在我们面前的是希腊和中国古老人们的名言和智慧。哲学研究不应该在阐明智慧，而是要解释智慧是如何产生的。思维规律的研究就是在解释智慧产生的原因。恩格斯曾经说过，哲学是思维和思维规律的学说。

都是这些古老学者所发现并论述的，怎么都成了哲学所研究的内容。今天的学者不也在研究宗教、伦理和科技，为什么不是哲学呢？哲学到底在研究什么，需要人们来深思了。