后排插入大佬

来重点，前排建议什么，后排建议什么，辅助建议什么

我玩很多游戏都会去看伤害公式,敏捷影响防御的真不多.
我最常见的伤害波动量化标准就是:稳定值 这个参数.也就是提高伤害下限
敏捷其实就是提高了这个稳定值. 敏捷值多少就提高多少%.
比如本来是70%-100%区间,敏捷提高变成80%-100%之间. 换言之只和自身敏捷有关。
和怪物的敏捷完全没关系。“等级差“见过很多 ，“敏捷差“真的罕见。
建议测几组受到伤害的数据。看看等级差，敏捷差，在同防御下有多少影响

补充2组测量受伤与敏捷，等级关系的数据



数据1证明提升敏捷可以降低受到的伤害，对于为什么提升敏捷是降低受伤最大值而不是最小值暂不明确
对于为什么实际减伤只有理论的一半，大概是因为敏捷超过攻击方后再提升敏捷就不会继续减伤了



数据2证明等级对减少伤害几乎没影响

辛苦了，确实厉害

PART.2
因为在防御方敏捷对减伤的影响测试中，发生了一些无法解释的事情，我又回来继续测试公式了。
首先前面已经知道了敏捷是影响伤害上下限的，所以用平均伤害来测量是没有作用的，因此这次测试将直接测量伤害上下限的公式，数据也只统计最高伤害和最低伤害。
在上面的测试中已经知道了攻击方敏捷并不会影响伤害下限，而防御端的测试中发现防御方敏捷不会影响伤害上限，因此对以上结果做合理的推测：
攻击，防御，攻击方敏捷共同影响伤害下限；攻击，防御，防御方敏捷共同影响伤害上限。
接下来我将从防御端入手，优先推导伤害上限的计算公式，测试地图3-19-2，这张图只有一个敌人，且能力值是固定的

围观大佬，等结果

先是一组暂时用不上的数据，伤害下限与防御有线性关系，说明防御的减伤效果是均匀的，不存在防越高性价比越低的问题

固定敏捷，测量防御和伤害上限的关系，嗯，也是均匀的

固定防御，测量防守方敏捷与伤害上限的关系。这里可以明显看出，当防御方敏捷超过某个阈值的时候，继续加敏捷不再减少伤害上限，攻击伤害不再受到敏捷影响。

由于后一部分数据伤害上限稳定在367附近，根据前一部分数据的趋势估计，敏捷会在达到157以上时不再影响伤害

根据这个模式，对攻击端敏捷影响的一点推测

从防御端入手，推测伤害上限公式

给大佬递冰廓落

这里是在计算ABCD与敌方攻击共5个参数，然后没计算出来，只知道了D=157，以及攻击与A,B,C的关系
不过没关系，我先假设一个A(防御因素) = 0.2，这个数值是有实践证明的
于是得到了一组参数

然后我们设好公式，把测试2和测试3的几组观测数据放进去拟合一下
Emmm...误差还是有点大的，残差平方和有5500
理论还是要结合实际的，于是我再稍微调了一下几个参数，比如防御因素如果是0.25的话..

发现与实测数据贴切得多了