战列舰吧 关注:477,434贴子:3,379,609

舰船沉没的时候舰长随舰同沉是个人行为还是海军传统

只看楼主收藏回复

好像美国并没有这种行为,二战的时候说弃船就弃船了
日本有很多,据说是因为ijn船都是天皇所有的,你弄沉了所以要赔命?但是日本海军师从英国,这个算不算从英国学来的?
英国根据bbc的追杀俾斯麦节目胡德被炸沉的时候一个观测员从舰桥往外逃,舰长主动给他让路,没有跑,这算随舰同沉吗
泗水海战荷兰那个海军司令在船沉一个多小时过程中也拒绝下船,随舰同沉了


IP属地:吉林来自iPhone客户端1楼2018-05-17 13:18回复
    英国海盗的传统吧,船长的身家性命就在船上,船沉了一切都完了,所以与舰同沉。又因为英国皇家海军实际上是由皇家海盗发展来的,so……


    来自Android客户端2楼2018-05-17 13:27
    收起回复
      2026-02-20 18:54:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      美国就没这种传统


      IP属地:吉林来自Android客户端3楼2018-05-17 13:33
      回复
        與艦同沈是一種個人行為。並不與傳統有多大關係。


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2018-05-17 13:39
        收起回复
          青木泰三郎就被扥下来了,开始要与舰同沉,后来部下发现都这么久了还不沉,就上去把他给弄下来了


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2018-05-17 13:43
          收起回复
            emmm应该是个人行为


            IP属地:海南来自Android客户端6楼2018-05-17 13:47
            回复
              有这想法的大多都是船暴毙 船长觉得责任无法推卸 也跟航海历史有关系 船沉了 海上旅行伴随着生命都终结了


              IP属地:陕西来自手机贴吧8楼2018-05-17 13:54
              回复
                个人行为


                IP属地:湖北来自Android客户端9楼2018-05-17 14:19
                回复
                  2026-02-20 18:48:08
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  个人行为


                  IP属地:广西来自Android客户端10楼2018-05-17 14:21
                  回复
                    英国人也只是要求舰长最后撤吧,举个例子,皇家方舟沉了也就挂了一个倒霉蛋╮(╯_╰)╭


                    IP属地:云南来自Android客户端11楼2018-05-17 14:26
                    收起回复
                      研究军事管理目前普遍都说是人为自己的责任 研究学术说法也有不同国家自己不同传统


                      IP属地:陕西来自手机贴吧12楼2018-05-17 14:35
                      回复
                        应该是个人行为,美国海军都是“新的XXX号上见”的。


                        来自Android客户端13楼2018-05-17 14:37
                        回复
                          基本还是个人行为的,即使是IJN这种也不是一定要与舰同沉,虽然夕立的吉川洁和比叡的西田正雄下场完全不一样


                          IP属地:湖南来自Android客户端14楼2018-05-17 15:10
                          回复