冷吧现在需要这种干货来撕一下

好了～
许多年前，秦俑重骑兵就是网上热门观点之一，拿出的理由和现在完全一致。
当时这一观点并不完全是野生的，而是90年代王学理首先提出的，因为伴随着二号坑骑兵俑挖掘出来的同时，剑或剑的部件也同时出土。

由此王学理认为，骑兵还配有剑。

但是，同期还有不同看法，比如袁肿一就认为骑兵仅仅带弩

这一观点的理由来源于对骑兵俑本身的研究。
说起来也很简单，骑兵俑复原出来后是什么样呢？看下图

彩色版

好了，骑士右手牵着马，左手则是典型的持弩姿势，那么，剑该怎么拿？
首先俑体左右腰间已经没有位置安置剑鞘上去，尤其是腰带上也明显没有安插了剑鞘之类东西的痕迹。
那么能不能背呢？就至今所发掘的来说，箭囊是有证据表明是负在背后的，俑体背面的扣环样痕迹和箭囊遗物均可对应。但至今发现的一些零星的剑鞘遗迹，均无法支持长剑背在背后的想法，尤其秦俑中已知的两种剑都相对较长，背在背上要拔剑会有困难。

那么会不会左手拿的不是弩而是剑？
如果是左手垂下握住剑柄的姿势，，如下图

那么左手就应该向前略抬起，或者左臂有明显弯曲这样才能配合剑的长度，而不是几乎贴在自己腰边。
如果是左手握住剑鞘的姿势呢？类似下面这样

这样则大拇指的翘起又无法解释
而且，秦俑中，明显有持剑俑

这尊将军俑，左臂弯曲，左手微抬，正如前所说是抓住剑柄的样子，而骑士俑明显与此不同。
因此，通过对骑士俑的复原，最终大家普遍认为秦俑骑兵并不佩剑，在后来的复活节马戏团之类节目里对这一块也不再使用持弩佩剑骑兵论。
好了，最后再瞅一眼兵马俑里骑兵的样子

这显然只持有一样武器的身姿，到底怎样才能弩剑双全？
重骑兵什么的还是想想就算了吧～

一号坑里的战车，很明显作为指挥平台存在，也就是说一号坑中间的军队更接近“乘”的概念。每一乘有一辆战车，并指挥着几十名步兵。
乘以下确实可能还有低级军官俑的存在，不过……

因为低级管理和普通甲士外形上本身就非常接近，再加上兵马俑服装上花花绿绿并不统一，也没有证据表明这些步兵当中存在着大量旗帜……
那么混乱的战场上普通甲士们要怎么识别他们的直属军官？
因此战车为基础的乘应当就是秦军一号坑中的基本指挥层级。而目前来说，没有任何一乘是纯矛或纯格斗兵器或者纯弩的，都是混编在一起，而且这其中似乎还没有什么特别的兵种比例规范，不同的乘完全可能有不同的兵种比例，什么原因我们没法确定，但一号坑的乘是花队这一点没有问题。

我的意思也不是要为秦军翻案，而仅仅是说随着新考古资料的出现，鬼公您的文章中的一些细节应该做些调整，典型的，您文中对花队的定义举例


从第三次挖掘的结果看，秦军有什伍级别同时装备一类装备的例子


第九过洞中红框中的12个士兵都是近战兵，篮框中11个都是远程兵，剩下一个是持近战兵器的军吏

再比如您原文中说亚述人的七排重装步兵的编制是秦军没有的，第三次考古挖掘的第十过洞中红框中的重装近战步兵就有14排