如果不是第三次挖掘，就只剩第二次挖掘的整理


这出土情况能表明大量纯队？
还是大家看的不是同一个位面的兵马俑？

前排热贴，来大佬

关于秦军到底是不是一个伍都是远近多种兵器混杂的问题，
以下是秦俑一号坑第一次挖掘时东方五探方的部分，能找到明确资料的远战近战兵搭配模式，红色是近战，蓝色是远战。判断标准为兵俑手势，资料来源比较散，包括秦俑一号坑挖掘报告，秦俑专题研究，轻车锐骑带甲兵，秦并吗俑的考古发现与研究等

找不到资料进行标注的部分，根据王学理的说法，是长铍兵的所在地

整个东方五探方地区兵器的出土情况如下：


铠甲的装备情况则如下：

这些资料到底能反映什么情况，大家见仁见智吧

至于一号坑第三次考古的挖掘简报，全文都在这了，里面到底可以品出什么，大家也见仁见智吧

所以你发完这些，里面表明是纯队的是？

另外，如果说一号坑第三次挖掘的面积小，俑数量少，没有代表性的话，

那二号坑中骑兵部分也仅仅挖了细黑框中那两片区域，大部分地区压根没有动

骑兵俑身边出土的弩机也仅仅两件

而且骑兵俑身边也不是没有近战武器出土，只是暂时没有看到长柄兵器
二号坑试探13-14探方交界处的骑马俑身旁出土残铜剑尖一个，估计就是此俑的装备


而二号坑中出土铜剑的总体情况和形制推想如下：


根据挖掘报告，二号坑中出土的铜剑很可能是一号坑中的二式剑，根据一号坑挖掘报告，二式剑的规格如下：


以这些作为秦军骑兵只是骑马步兵或者单纯的骑射兵没有近战冲击能力，是否也显得代表性不足呢？
PS：本人绝对没有诸如秦军无敌，秒东秒西之类的观点，只是就是论事说说疑惑而已

类似武器能不能看成纯队？比如打botn的长杆手，有长斧，战戟，斩矛，长刀。但在队伍里位置类似，作用类似能否看做纯队？

不要急，天鬼去找资料了