那么，我就从英日美俄这四个民族对我中华的客观主观上的帮助来谈谈

共和国成立后，英殖民地香港，客观上为被封锁中国打开了一个窗口。但这绝不是英国人的主观好意，而是中国毛那代领导人的政治智慧。

日本，是近代欺辱中华民族最重的。但是客观上，日本对中国还是有三种有益的帮助。

第一，推翻满清的那代人，几乎都受到日本现代化思维的影响，大量精英都是日本教育的结果。
第二，抗日战争，使得一直一盘散沙的中国人空前团结，使得中华民族能够在后来的日子里拧成一股绳的奋斗，毛主席曾经用胜利者的口吻拿这个观点来调侃过日本政客。
第三，改革开放后，日本的低息贷款确实在有益日本利益的同时，也促进了中国的科技进步。

美国，是中国人最又爱又恨的民族了。狡猾的美国人总是在最合适的时机出手，既获得利益又获得名声。
抗日战争，如果没有美国人的帮助，中华民族当然还要多痛苦一些年才能胜利。

但是，假如中国在上世纪成为美国的盟友和对抗苏联的桥头堡，中国的许多资源利益一定会掌握在美国人的手里。而且，中华民族复兴也完全不符合美国利益。中国会像日本韩国一样，成为残疾的大国。

49年的时候，中国连汽车都无法生产，是纯粹的农业国，而美国苏联英法日本德国等等工业国家不知道要落我们多远，主要国家已经是喷气机时代了。

然而，朝鲜战争使得苏联人竭尽全力给予了中国帮助，中国一下子就成为了喷气机国家。最重要的，是在苏联的全面帮助下，建立起了完整的工业体系，完整的啊！

回过头看，俄国人并不狡猾，这种倾囊授人以渔的帮助，在世界历史上都是绝无仅有的。
如今，论起完整的工业体系，中国已经是首屈一指了，不但超越了老师，更是碾压德日。现今普遍认为，具有工业体系完整链条的，只有美中法三国，其中美国还逐渐损失掉部分制造业能力。
而俄德英日已经落到第二梯队，和瑞典类似了，比印度强一些而已。

苏联为什么要帮助新中国建立起相对完整的工业体系？
如果只是把中国推在对抗西方阵营前线的话，只需要给武器给钱就行，为什么要给中国“渔”而不是“鱼”，在近现代历史上根本没有类似这样大规模武装别国的例子。
从轻工业到重工业，甚至原子弹技术都支援。
近现代世界史上是不是独此一家?
假如我们自己站在苏联人的角度，那么我绝不会这样全副武装中国。最多只是帮助中国建立起相对富裕的经济环境，然后让中国人来花钱买我的武器，买我的重工业设备去和西方阵营对抗。

战后的美国呢？扶持盟友经济发展，却限制盟友军事、重工业发展。

我分析，主要原因是中国与东欧不同。
苏联对待东欧，是希望东欧各国处于它的羽翼下，完全听命于它，在与西方冲突时，提供战场和路径就可以。苏联的钢铁洪流可以横扫西欧。
而远东，苏联力量薄弱，无法维持对盟友的长期供应，必须使得盟友有造血功能替他独当一面。
而在抗日战争和朝鲜战争中，苏联对华援助后，中国人的战争潜力令其心悦诚服。