先放上结论：
. . . .在本次测试的范围内：当攻击者Attacker（下简称A）击打防守者Defender（下简称D）时，其实际伤害的计算公式为：
. . . .实际伤害=面板伤害*（1- D防御/（A攻击+不确定的小量））*随机范围
测试数据及分析：
|. . . .在实验中通过保持（攻击不变，防御提升）、（防御不变，攻击提升）两种情况来进行。
测试数据如下表：

. . . .从表中前面的数据很容易看出，D防御/实际防御比值很接近于A的攻击力，之后我用更高攻击力的其他角色做了测试，攻击力的量级从1、2万提升到7万这个结论也符合情况。但是还可以明确观察到的结论是，防御/防御比值都略高于A的攻击，所以再公式中我加入了一个不确定的小量，在这个测试的范围之内，它对伤害的影响很小。至于它究竟是一个什么样的量，暂时摸不着头脑。至此得出暂推公式：
|→】实际伤害=面板伤害*（1- D防御/（A攻击+不确定的小量））*随机范围
. . . .
从这个现有的公式可以看出，攻击和防御的提升对于角色的提升作用并不是等同的：
】100攻→50防=50伤
】100攻→60防=40伤
】120攻→60防=60伤
. . . .在攻击和防御都同时提升了的情况下，伤害却依旧获得了提升，为了平衡这一部分的情况，血量的增加就正好对应了伤害的增加，（攻击的增幅）与（防御，血量的增幅）形成了应有的平衡。
. . . .——. . . .——. . . .——. . . .——. . . .——. . . .——. . . .——. . . .——
. . . .
然后在接下来的测试中，我使用了数魔，这个拥有减防技能的角色，来对【减防机制】一探究竟。

关于减防机制，我们可以简单的做出两种猜想：
1.减少40%的防御，相当于原本100的防御变成了60，然后在代入伤害公式进行计算。
2.减少40%的防御，相当于原本100的防御减伤比为50%，减少40%进行计算。
. . . .
有了猜想我们来分析数据：
数据表的最后两行是数魔打出的，单独把其数据拿出来进行分析：

可以看出，数据中的实际伤害比面板伤害要高，如果是我们猜想【1】，并不可能发生这种情况。
接下来我们就来验证是否是猜想【2】或者其他的计算手段。
】】】
先将不计算减防的减伤比计算出来：15984/94420=16.93%
然后用它减去光环带来的减防：16.93%-29.56%=-12.63%
】】】
和我们测试的实际情况对上了，那基本说明我们的猜想【2】是成立的。
那么我们可以把减伤机制也加入我们先前得出的公式：
|→】实际伤害=面板伤害*（1- D防御/（A攻击+不确定的小量）+D减防百分比）*随机范围
. . . .
. . . .从公式看的可能不够直接，但是单纯的比较【减防机制】和【增伤机制】的话，【减防机制】的作用超出了我原本的认知。
为了更好的说明这个情况，我打算一个特殊例子来说明情况：
. . . .
假设D对A的减防比为30%，则A面板的100伤害对D造成70点伤害；
【增伤机制】下，增伤20%：70点伤害变为70*1.2=84点伤害；
【减防机制】下，减防20%：减防比变为10%，实际伤害变为90点；
. . . .
（备注*单增伤机制的计算是直接的乘法，多增伤机制的相互作用暂时不予考虑，这里只比对单减防和单增伤）
. . . .
. . . .在后面的测试中我拿艾希测试了【增防机制】，不过下次再写吧，2333333

支持楼主辛苦了

楼主数据帝 膜拜

辛苦了楼主继续发扬光大

这。。可惜我不会解包，不然就帮你做了，作为一个数据玩家，仰望大佬

不定积分结果不唯一求导验证应该能够提高凑微分计算能力先写别问唉。
大部分人对数字帝国一无所知。
唉，默默无闻

不定积分结果不唯一求导验证应该能够提高凑微分计算能力先写别问唉。
大部分人对数字帝国一无所知。
唉，默默无闻