先放上结论：
. . . .在本次测试的范围内：当攻击者Attacker（下简称A）击打防守者Defender（下简称D）时，其实际伤害的计算公式为：
. . . .实际伤害=面板伤害*（1- D防御/（A攻击+不确定的小量））*随机范围
测试数据及分析：
|. . . .在实验中通过保持（攻击不变，防御提升）、（防御不变，攻击提升）两种情况来进行。
测试数据如下表：

. . . .从表中前面的数据很容易看出，D防御/实际防御比值很接近于A的攻击力，之后我用更高攻击力的其他角色做了测试，攻击力的量级从1、2万提升到7万这个结论也符合情况。但是还可以明确观察到的结论是，防御/防御比值都略高于A的攻击，所以再公式中我加入了一个不确定的小量，在这个测试的范围之内，它对伤害的影响很小。至于它究竟是一个什么样的量，暂时摸不着头脑。至此得出暂推公式：
|→】实际伤害=面板伤害*（1- D防御/（A攻击+不确定的小量））*随机范围
. . . .
从这个现有的公式可以看出，攻击和防御的提升对于角色的提升作用并不是等同的：
】100攻→50防=50伤
】100攻→60防=40伤
】120攻→60防=60伤
. . . .在攻击和防御都同时提升了的情况下，伤害却依旧获得了提升，为了平衡这一部分的情况，血量的增加就正好对应了伤害的增加，（攻击的增幅）与（防御，血量的增幅）形成了应有的平衡。
. . . .——. . . .——. . . .——. . . .——. . . .——. . . .——. . . .——. . . .——
. . . .
然后在接下来的测试中，我使用了数魔，这个拥有减防技能的角色，来对【减防机制】一探究竟。

关于减防机制，我们可以简单的做出两种猜想：
1.减少40%的防御，相当于原本100的防御变成了60，然后在代入伤害公式进行计算。
2.减少40%的防御，相当于原本100的防御减伤比为50%，减少40%进行计算。
. . . .
有了猜想我们来分析数据：
数据表的最后两行是数魔打出的，单独把其数据拿出来进行分析：

可以看出，数据中的实际伤害比面板伤害要高，如果是我们猜想【1】，并不可能发生这种情况。
接下来我们就来验证是否是猜想【2】或者其他的计算手段。
】】】
先将不计算减防的减伤比计算出来：15984/94420=16.93%
然后用它减去光环带来的减防：16.93%-29.56%=-12.63%
】】】
和我们测试的实际情况对上了，那基本说明我们的猜想【2】是成立的。
那么我们可以把减伤机制也加入我们先前得出的公式：
|→】实际伤害=面板伤害*（1- D防御/（A攻击+不确定的小量）+D减防百分比）*随机范围
. . . .
. . . .从公式看的可能不够直接，但是单纯的比较【减防机制】和【增伤机制】的话，【减防机制】的作用超出了我原本的认知。
为了更好的说明这个情况，我打算一个特殊例子来说明情况：
. . . .
假设D对A的减防比为30%，则A面板的100伤害对D造成70点伤害；
【增伤机制】下，增伤20%：70点伤害变为70*1.2=84点伤害；
【减防机制】下，减防20%：减防比变为10%，实际伤害变为90点；
. . . .
（备注*单增伤机制的计算是直接的乘法，多增伤机制的相互作用暂时不予考虑，这里只比对单减防和单增伤）
. . . .
. . . .在后面的测试中我拿艾希测试了【增防机制】，不过下次再写吧，2333333