也就是说，自动出铅的机制实际上就是书写时护芯管受到压力回缩，按理说铅芯在护芯管内的橡胶圈的作用下也会连同护芯管一起回缩，但是由于护芯管的回缩触发了出铅爪抓紧铅芯，导致铅芯不能完全回缩，这就多出来了一部分铅芯。
笔抬起来的时候，护芯管在弹簧的回弹下回到初始位置，与此同时没有了护芯管的触发，出铅爪松开，这样铅芯会和护芯管一起回弹，完成一个轮回

这就解释了micromatic 的全自动原理，自然状态下，铅芯导管没有挤压出铅爪的时候，出铅爪松开，这个时候出铅机构是畅通无阻的，铅芯可以从储芯管直接掉落到铅芯导管的位置，也就是此时铅芯贯穿整个出铅机构。
当按压笔头的时候，护芯管缩进，铅芯导管挤压到出铅爪，出铅爪抓住铅芯，铅芯被固定住，于是铅芯往前伸，进入铅芯导管，被导管中的橡胶圈卡住，如此反复，最终铅芯就被送到笔尖

tk matic 与micromatic 的相似之处在于，他们都可以通过铅芯导管的缩进挤压到出铅爪装置，导致出铅爪紧闭，从而抓牢铅芯使其不往回缩，然而tk matic 与micromatic 的不同之处在于，tk matic 在自然状态下出铅爪是闭合的，不是开启的，因此铅芯不能穿过出铅装置，自由的从储芯管掉落到铅芯导管，因此他无法实现全自动出铅，需要通过按压装置辅助打开出铅爪
下面这张图就是自然状态下铅芯的位置，可以看出micromatic 可以直接让铅芯穿过出铅装置，而tk由于出铅爪紧闭，阻挡了铅芯穿过

话说那些设计图哪儿弄的

@冻冰坨

原理解释得很好

以上是自动出铅与完全自动出铅的基本原理，大部分自动出铅的机构都是以这个原理为基础，是否全自动与出铅爪起初是否闭合有很大关系，因此完全全自动不见得会复杂到哪里去
（分割线）
-----------------------------

接下来进入正题，需要解决一下几个问题：
1.这几个厂商的自动出铅结构上还有什么差异？
2.真的micromatic 一定是最复杂的吗？
3.问题2的延伸，功能强＝最复杂＝成本高＝容易坏？
其他能解决的问题想到再继续补充

下面开始：
首先，施德楼提到了其1980年申请的全自动出铅专利（见下图），该专利设计的原型笔与83年的这份专利有类似的功能——全自动出铅，但是不同的是，80年的设计将弹簧（也就是前面提到的能让铅芯导管回弹的弹簧）简单粗暴的与出铅爪以及铅芯导管相连，这样的结果就是：
1 如果长时间不用铅笔且铅笔芯在出铅机构里的时候，铅笔芯容易与出铅爪粘黏在一起，再次使用时铅笔芯就容易断裂，而出铅机构也容易因此损坏
2 这一结构使得弹簧在长度与强度之间要有一个非常精密的关系，也就是二者需要计算得很精确才能保证功能的正常工作，其他机构亦是如此，这将导致铅笔的制造难度及成本增加
或许是这两个原因，施德楼迟迟没有推出全自动铅笔

接着，专利中提到了辉柏嘉于76年提交的自动出铅专利（结构见下图），可能是tk或ds的原型
前面提到过tk之所以不能全自动的原因，正因如此，tk需要先按压出铅，因此我们可以看到一个大弹簧（图中33），这是用于按压出铅的装置，相信有自动铅笔的人对这个弹簧不陌生，不在此赘述。
前面提到过，自动出铅的一大关键在于护芯管和出铅爪都要能回弹，这需要弹簧提供回弹力，上一楼的专利中弹簧在铅芯导管与出铅爪之间，但tk的却不同，它在护芯管处有一个小弹簧（7），并在后面设置了一个隔板，同时在出铅爪（8）前又设置了一个弹簧（20），以此完成工作。
感兴趣的笔友可以把tk的笔头取下来，拨弄护芯管，他可以自己回弹，但是micromatic 就不行了，因为micromatic 在这里没有弹簧，他的回弹是靠出铅机构里的弹簧完成

最复杂的应该是百乐的E500

Pilot E500

帮顶好帖已收藏

但是，施德楼83年专利中指出，辉柏嘉这份76年专利存在几个问题：
1 对弹簧的要求高，需要经过精密的计算和加工（同施德楼80年专利的问题，并且结构更加复杂），增加成本和磨损的风险
2 不能全自动出铅

学习了