剧本有问题，我也不多说。最尴尬的还是技术。法老控真的是完全没适应3d游戏，画面僵硬的有点搞笑

黎恩：我也很绝望，但是我有什么办法呢，打又打不过，都已经被人家给捆起来了。我真的希望黎恩能在闪4做出让宰相意料之外和目瞪口呆的事情，希望所有人都有自己的美好结局。二少那声撕心裂肺的米利亚姆我至今记得，闪4求别让黎恩喊冰女或者尤娜喊阿尔

只是用i词典激烈就有人这么说的话,我怀疑你才是没有社会经历的人士,或者说你怕是连贴吧都没正经看过…立足点很奇怪啊

我也想针对这个命题说两句
1:里爷和罗爷有相同点，但本质上完全不同，拿罗爷与里爷做对比说里爷不如罗爷完全是无稽之谈，当然我也没有罗爷不如里爷的意思，英雄传说到目前为止说的都是年轻人的故事，讲述的就是一帮青年历经磨难成为英雄的故事，空轨小艾的乐观向上，活泼开朗使得她成为了团队的核心，凯文严格来说并没有能力成为团队的核心，只是因为3rd在影之国展开，这里本来就是由他的心境幻化出来的，而且最后boss也和他有关系，他并不适合领导大家，反观小艾在3rd里面被路人化了，为啥3rd迷宫不是由小艾带队闯了呢，除去剧情需要外，凯文在sc里面就没领过队，因为那段剧情和他没有直接的关联，3rd说是讲凯文，其实并不是，凯文只是一个视角，他的故事并没有被讲完，3rd有一种承上启下，填坑挖坑的感觉，把过去的所有人物拉在一起，就像是在告诉你，艾约的时代将告一段落，新的时代（零碧）新的英雄即将到来，3rd结尾就是这样一种感觉，忧伤的ed在告诉你要坦然面对离别，终有一天我们会在别的故事里重聚，空轨的时代彻底结束了，新的轨迹在向你招手，告别旧时代，迎接新时代，这才是3rd的主题，至于零碧显然不是一部完整的作品，它是闪轨的前传，用两作的剧情铺垫闪轨，把零碧两作加闪轨四作合起来才是一个完整的故事，如果说空轨有3rd告诉你空轨结束了，那碧轨结尾就是在告诉你故事还没结束，无论是“我们”还是“新英雄”的故事，这样一看闪四的作用相当于3rd，用零碧铺垫了罗爷，闪一二三铺垫了里爷，闪四这两个人的故事将重叠在一起，作为一个时代的告别，同时也是在告诉你新时代的开始，闪四才是真正的继3rd之后的又一部完结篇

2:罗爷为什么能成为团队核心，因为他有领导大家的才能，但特务支援科里面人物性格鲜明，大家信任罗爷，但不是罗爷的托，每个人都有自己的想法，这样的架构导致整个碧轨起伏不断，高潮一波接一波，虽然第一视角是罗爷，但零碧轨是一个描写克州现状，彰显各势力情况复杂，铺垫帝国以及有着自己特殊意义的作品，闪轨里面里爷为什么能成为团队核心，闪轨整部作品都很压抑，简单来说就是喜-悲-喜-悲-喜-悲，三部都是前面充满希望，到了结尾却是这样悲伤的剧情，罗爷零轨开头满怀理想，碧轨面对困境仍然不会倒下，里爷闪四一定会有个交代的，至于是喜是悲很难说，说不定里爷整体就是向悲剧发展，最后也是一个悲惨的结局，与罗爷的大团圆结局成为一个鲜明的对比

你这是个毛的学术性回复。。不就是看了那帖子一腔愤懑想要发泄么。。那帖子确实有些过度解读了，用词也偏激，可你的发言一看就不是想要交流的，通篇大部分都是出于自己立场的白话，没什么干货

神贴，神经的神

通篇不离精神病，看来您很了解啊

懒得吐槽，你高兴就好

回复个帖就是弟弟弟弟，你老多大？想强行比别人大还是想让别人叫你一声长辈来满足自己？

关于个人攻击目的和他操作手段的分阶段辩证：
给很多偏激玩家的一个通用解释
很多原作者的支持者越来越多，来这里回帖质疑的一个通用思维方式就是： 假设讨论一个事情，有论点，论据，论证方式三点， 他们支持的人 论据是正确的，没有无脑黑，论证方式也是有逻辑性的，所以得出的论点就是对的。
比如所有的偏激玩家都是肯定主角里恩的心理障碍，也有闪之轨迹游戏内容来证明，于是就可以让某些人为所欲为，胡说八道？
首先我肯定和你们一样，很清楚作者的论据就是闪之轨迹的事实，论证方式，也是总结，概括，而不是瞎扯淡，于是这就可以让你们的三观觉得 连论点都没问题？
举个例子，小明今天上学迟到了，论证方式，查看了小明平时经过的路线，没有人看到过小明，于是推测小明不喜欢上学，逃避上学？
迟到的事实没毛病，没人见到小明也是合理的证据，于是分析人就可以胡说八道，污蔑小明？
甚至是我截取了他的部分原文，也是通过分析来陈述一个事实： 、
原作者的论据和论证方式没毛病，但是他几乎都在假公济私，偷换概念，把所有论点都指向污蔑主角，给主角一个固定的负面人设， 认定在社会和主角相互作用的过程中， 社会几乎不存在任何的作用，都是主角的个人原因

你基本也只是抓住神经病 苍蝇这类偏激字眼在回击吧
没看过原帖的表示 你截取的原贴部分虽然字眼有些难看但是还是有一些能产生共鸣的部分
你这贴的内容不就是宣扬你个人的人生观么 作为辩论以一些很模糊的论据事例支撑 然而找不到论点

甚至原作者的原文用词都有鄙视普通人的地方，比如苍蝇，垃圾。
你们就盲目到，这样也是他正规发言，不带个人黑化的分析？
为了方便给低龄玩家一个理解方向：我引用一下中学课本的话：
个人主观能动性和社会是相互作用的，个人推动社会，社会反作用于个人。
举个例子，你今天学习好，得了班级第一名，其实对于全国学生来说，你的成绩提高间接提高了选拔他们的要求，他们就会以超过你要求的能力去获得下一个好名次， 而他们能力提高了，又会反过来制约你学校的学习要求，逼迫你的学习要求提高。
如果他真是如你们崇拜的那么理性，在他的分析中就不会刻意的先说主角是神经病，然后在自言自语说，如果要回复正常，社会背景什么都不需要改变，只是他个人摆脱别人云云。
你们不觉得原作者一味的精神攻击，真的很幼稚吗？

如果站在中立主义和旁观主义来说你这分析还算合理，只是比起闪吧吧宠开口就是问候家人，****的强。但是注意一点，你在这里粉罗黑里才是政治正确，你道理再足？比的过红卫兵吗？

关于黎恩这个角色，不去结合剧本背景和情况分析，单从人物性格来看肯定不可能有问题，我曾经发过一个贴子，链接在这里：http://tieba.baidu.com/p/5504270564?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=9.4.8.0&st=1523940640&unique=5A09DF7F9386F2FAEE6345D51FB54A9C，里面有我结合剧情本身和黎恩经历分析黎恩的经历和之后的情况。如果有黑点你也可以指出来，我是站在完全中立的情况下讨论这个角色的塑造，如果有人硬说我有站边那我也没办法不是。