堡垒上面是什么炮? 
128毫米 Flak 40 Zwilling双联装高射炮? 
105毫米 Flak 38 L53? 
作者：古德里安4世 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主楼这个是128双联。

你还是先把苏联305mm榴弹炮轰不动的苏联或者德国记录找出来吧，日军的东宁和虎头堡垒苏联的305mm榴弹炮照样轰不动，这种东西在百度中文网络上一抓一把。 
作者：东亚人1 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
记你老母的录，我从堡垒的基本设计模数就可以知道什么打得穿什么打不穿。
东宁和虎头堡垒是潜埋式的，毛子的305mm打得穿才怪。而纳粹这个是高耸入云的，也打不穿才叫水平。

96式305榴算日军的超重榴弹炮这个410榴算什么？ 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
1000kg 580mps 的APC，在5千米以外估计就很难打穿3000mm钢精混凝土墙。 
而它只要敢于在堡垒周围21千米以内组装，一旦被发现就要挨80发/分的128mm弹雨。 
原来日军的410射程只有20千米呀 ^_^

凡是野战重火力点堡垒，都是潜式或半潜式的。只有城市街垒，才需要是塔式的，这种威武雄壮又坚固强悍的建筑只有纳粹才造得出来（包括经济因素）。因此，纳粹的城市防御水平是最强的。

我只不过想求证下所谓这种堡垒苏联的305mm榴弹炮打不穿的苏联或者德国记录，难道不可以吗？不允许吗？咋？纳粹修的堡垒这么NB还怕被人见识？ 
 
作者：东亚人1 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
毛子又没有能力把305mm炮运到柏林去，你让我拿什么记录给你见？

这么NB没把苏联的305mm榴弹炮摧毁？80发/分的128mm弹雨没把进攻的苏联人给杀光？既然这样实战记录就更有看头了。 
 
作者：东亚人1 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在朱可夫元帅的回忆中有这样的描述：“在柏林的中心部，我军曾经遭受过激烈的炮击而暂停了前进的脚步……在我们面前的矗立的是高35米、厚3米巨大混凝土要塞。我军集中使用了重炮进行轰击，仍然未能摧毁它。要塞顶部的高射炮不时地对我军坦克和伴随步兵开火……它构成了柏林中心部的重要防线……”

纳粹的钢精混凝土潜艇洞库连5.5吨的高脚杯都能抵挡，那个也不过就是5-6米的混凝土顶。

就是3米钢精混凝土墙厚这个基本模数，就决定了它的防御能力。
军事工事建筑的资料我多的是，但是和你有什么关系？你又不懂。

With concrete walls up to 3.5 metres thick, Flak towers were considered to be invulnerable to attack with the usual ordinance carried by Allied bombers, though it is unlikely that they would have withstood Grand Slam bombs which successfully penetrated much thicker reinforced concrete. Aircraft generally appeared to have avoided the flak towers. The towers were able to sustain a rate of fire of 8000 rounds per minute from their multi-level guns, with a range of up to 14km in a full 360-degree field of fire. The 3 flak towers around the outskirts of Berlin created a triangle of formidable anti-aircraft fire that covered the center of Berlin.[citation needed]
The Flak towers had also been designed with the idea of using the above-ground bunkers as a civilian shelter, with room for 10,000 civilians, and even a hospital ward, inside. The towers, during the fall of Berlin, formed their own communities, with up to 30,000 or more Berliners taking refuge in a single tower during the battle. These towers were some of the safest places in the fought-over city and some of the last places to surrender to Allied forces, eventually forced to capitulate as supplies ran out.
The Soviets, in their assault on Berlin, found it difficult to inflict significant damage on the Flak towers, even with some of the largest Soviet guns, such as the 203 mm howitzers. Soviet forces generally manoeuvered around the towers, and eventually sent in envoys to seek their submission. Unlike much of Berlin, the towers tended to be fully stocked with ammunition and supplies, and the gunners even used their anti-aircraft 20 mm cannons to defend against assault by ground units. The Zoo Tower was one of the last points of defence, with German armoured units rallying near it at Tiergarten, before trying to break out of the encircling Soviet Red Army.[citation needed]
墙厚是3.5米，还不止3米。

The Soviets, in their assault on Berlin, found it difficult to inflict significant damage on the Flak towers, even with some of the largest Soviet guns, such as the 203 mm howitzers. 
实战中苏军的203mm大炮也打不穿这种堡垒，预料之中。

我只是告诉你有203mm大炮打不穿的记载，而不是用这个来说明堡垒的防御极限。
再参考下面这个：
马其诺防线上最坚固的钢筋混凝土工事的顶盖和墙壁厚度达3.5米（和德国城市高射炮塔的厚度一样），装甲塔堡的装甲厚度达300毫米，均能抗420毫米臼炮炮弹两发直接命中。

3500mm的混凝土大约等于350mm的优质装甲。
305mm榴弹炮打得穿就见鬼了。

我是说305nn榴弹炮打不穿，什么时候说了实战中了？
3500mm的混凝土大约等于350mm的优质装甲是怎么来的呢？因为钢精混凝土和装甲钢（200多HB硬度的那种）的等效厚度比大约是7:1，为了保守和方便计算，我做10:1考虑。
实际上按照我们平时搞军工建筑时候的概算，3500mm钢精混凝土大约等于500mm的装甲钢，怕说出来吓到小白，所以才说了个350mm。
1：7还只是普通混凝土对于装甲钢而言，如果是抗弹的钢纤维混凝土，比这个要高。德军永备堡垒在混凝土墙板的背面还有一层钢内衬，这个又要增加抗弹效果，不过可能只是用于顶部。
所以我估计德国高射炮塔顶部和外墙的抗弹能力至少和兴登堡战列舰的300mmKCn/A主装甲带差不多。

我这号混混一年要签字负责几十万平米的建筑工程，其中大约会有近万平米的国防或人防工程。你这号混混每年都干些什么？
3500厚的C30混凝土中的HRB400级钢筋，融化了制成板厚度都有175mm厚，另外的3325mm是石头。你这号混混觉得该等效于多少的装甲钢板？不知道去问匪匪去吧。