你高看佛狗了，他们除了吹**一无是处

而后我将进行解释，我一直坚持一种观点理越辩越清，解释完后大家可自行判断，佛与道是不是一回事

佛不能超越佛，道可以超越道

我可以解释，但我嫌麻烦。虽然可以解释，但两者并不完全一样，只是有相通的地方

@吴承恩

停歇即菩提

道中而用之或不盈。

清净平等关爱，不特别选择对象，谓之圣人不仁。|

善恶美丑不住心，亲民止至善，谓之无为。

这种东西，我觉得各说各有理。我也没什么可赐教的，都是吹 牛 B玩。佛与道最大的区别，佛讲不动，道讲动。当然也可以说动又不动，随便说了，不过没什么鸟用。二者之间最鲜明的差别，就是 一个不动，一个动

勿不敬，不阿曲，不背义，遠致静宁，谓不争

一个是无生，一个是生

试着解释下：
圣人不仁 诸法空相，仁之相也是空，圣人不选择仁爱
无为 六种无为法，都是无为
不争 无为就无所谓争了。佛教不争和老子有差别，佛教不争，是无争之心，在事上要看具体情况
道冲而用之或不盈 虚空无为，是六无为之一，虚空无性，容万物不盈满
用佛教理论解释老子，感觉很别扭，还是各解释各的顺当