但是中央集团军也讨不到好果子，毕竟你的主力部队在南线，我先用西方，西南，原列宁格勒方面军抗掉你的中央集团军，同时迅速调集远东师，放弃基辅，抵住南方集团军群的进攻。

中央集团军可是配素有两个装甲集团军，你也讨不到什么好果子吃 
由于德国采用的闪击战 
你一开战就和德国以公对公那只能是找死 
－－－－－－－－－－－
我认为以攻对攻思路并没有错，关键是苏军开战时候恰恰用的是消极防御。德军开始进攻时候的坦克并不比苏军好哪去，主要是利用苏军自己的问题才打出那么好的战绩，如果苏军开战就用以攻对攻可能不会有类似基辅那种输都不知道输哪的窝囊仗。

243：噢噢……

是巴掌在前面讲往罗马尼亚驻军的，他是楼主，当然有追加前提的权力 
不过我们可以继续讨论他的假设啊 
－－－－－－－－－－－
很想知道一点，罗马尼亚为什么会让德国驻军？

246：因为按巴掌的认为，苏联对罗马尼亚有威胁。

但是还不至于威胁到此地步吧？怎么不让英法驻军？当时从纸面兵力来讲，英法可比德国牛气啊。

这我也不知道了

为什么不能以攻对攻？ 
因为德军装甲兵团钳形攻势 
一自己还要冲进去给别人围歼？ 
开始的明斯克战役苏军失败很大的原因就是这个 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
苏军打攻势作战，能像消极防御时期那么老老实实等着德军过来？除了德军指挥官的优秀意外，跟苏军开战初期打仗老套有很大关系。

中央集团军实力雄厚，我方3个方面军实力也不是盖的。另外由于原苏德战争中苏联打得十分被动，没有充分准备，如果当年德国没有与苏联签订互不侵犯条约且没有瓜分波兰，那么我方空军部队能够延缓你的空军轰炸（无法阻止，因为你采用闪电战）。同时我方由于有了充分准备，同样能够抵挡住你的进攻一段时间，而且你放弃了北线，那么我也能放弃北线转战南线。
我不求吃了你，但一定要拖到西伯利亚部队到达这里。

一自己还要冲进去给别人围歼？ 
－－－－－－－－－－－－
问题就是指挥官怎么运用自己的兵力。攻势作战并不一定就贸然冲进去解围，本身也可以找德军的一些薄弱环节进攻打击。